論專利權益平衡原則.pdf

1、專利權對于其擁有者而言屬于專有性的私權，而對于社會公眾而言專利權作為一種人類社會的共同財富又具有公益性特征。私權的專有性表明專利權的所有者可以基于其專利權而取得個人利益，公益性特征表明社會公眾對于專利權享有一定的利益，然而專利權所有者的個人利益與社會公眾的公共利益是會發(fā)生沖突與矛盾的，這就需要相關法律去調(diào)節(jié)兩者之間的沖突并使之達到平衡的狀態(tài)。
　　本文將從以下四個部分展開對專利權益平衡原則的討論：
　　第一部分是專利權益平衡

2、原則的提出與發(fā)展。專利權由產(chǎn)生開始經(jīng)歷了漫長的發(fā)展過程，從起初不斷加強對專利權所有者的保護力度到逐步認識到專利權濫用的危害性，直至今日發(fā)展為保護與限制相平衡的權益平衡原則經(jīng)歷了將近一個世紀的探索過程。這一章就將以專利權的發(fā)展過程為線，探討專利權益平衡原則提出的歷史必然性和其仍待發(fā)展之處。
　　第二部分是專利權益平衡原則的理論基礎。任何論點的提出都是有其獨特的社會經(jīng)濟基礎和理論特性，專利權益平衡原則也不例外。本章將從法律的經(jīng)濟分析法

3、角度和社會法學派角度，通過經(jīng)典經(jīng)濟學模型等方法來分析專利權益平衡原則產(chǎn)生的分析過程。同時，通過對不同權利主體之間權益保護方向的差異和各自不同的權利限制來探討這種權益平衡實現(xiàn)的可能性與必然性。
　　第三部分是專利權益平衡原則在不同國家的表現(xiàn)模式。雖然隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，在世界范圍內(nèi)專利權的保護與限制理論呈現(xiàn)出相對統(tǒng)一的發(fā)展趨勢，但是由于各個國家的社會經(jīng)濟環(huán)境不同，因此形成了各具特色的專利權益平衡模式。本章將結合美國、歐盟和日本