版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、雙側(cè)力虧損(BFD)是指單側(cè)肢體發(fā)力之和大于雙側(cè)聯(lián)合發(fā)力的現(xiàn)象。雙側(cè)力虧損是影響運動表現(xiàn)的潛在因素,通常用雙側(cè)肢體比值(BLR)反映。本研究擬研究不同力量練習對下肢雙側(cè)力虧損產(chǎn)生的影響,并觀察下肢雙側(cè)力虧損現(xiàn)象的發(fā)生特點。
本研究共招募205名健康青年受試者(含71名運動員)分別用等長和等動模式測試伸膝或蹬伸最大力量BLR。分別研究八周、四周、一次性中等負荷力量訓練和急性振動訓練對下肢最大力量BLR的影響。
男性等長
2、和等動伸膝最大力量BLR分別為96.1%±8.8%和92.7%±7.8%,等動蹬伸最大力量BLR為88.7%±9.8%;女性等動伸膝最大力量BLR為91.5%±6.7%,均表現(xiàn)出雙側(cè)力虧損(P<0.05)。男性等長蹬伸最大力量BLR為96.8%±12.8%未表現(xiàn)出雙側(cè)力虧損。(2)訓練前存在雙側(cè)力虧損的受試者,八周中等強度深蹲訓練后等長伸膝最大力量BLR增大(P<0.05);四周中等強度深蹲訓練后等動伸膝最大力量BLR增大(P<0.05
3、)。(3)訓練引起的伸膝最大力量BLR變化量與訓練前最大力量BLR負相關(guān)(八周深蹲:r=-0.929,P<0.05;八周弓步蹲:r=-0.934,P<0.05;四周深蹲:r=-0.696,P<0.05);立定跳遠成績BLR與單腿六邊形跳成績正相關(guān)(左:r=0.404,P<0.05;右:r=0.463,P<0.05)。(4)振動熱身后等動伸膝最大力量BLR為97.0%±5.7%高于普通熱身后的90.2%±7.9%(P<0.05)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同力量練習對下肢雙側(cè)力虧損的影響.pdf
- 力量與耐力不同組合訓練方式對下肢爆發(fā)力的影響.pdf
- 力量與耐力不同組合訓練方式對下肢爆發(fā)力的影響
- 單側(cè)肢體不同強度的力量訓練對異側(cè)肢體力量素質(zhì)的影響.pdf
- 單側(cè)肢體不同強度的力量訓練對異側(cè)肢體力量素質(zhì)的影響
- 不同組合力量訓練對北體大短跑專項學生下肢爆發(fā)力影響的實驗研究.pdf
- 不同負荷組合力量訓練方法對運動員下肢爆發(fā)力的影響比較研究.pdf
- 不同組合力量訓練對北體大短跑專項學生下肢爆發(fā)力影響的實驗研究
- 不同負荷組合力量訓練方法對運動員下肢爆發(fā)力的影響比較研究
- 發(fā)展下肢力量練習 郭克利
- 不同頻率振動訓練對排球運動員下肢及核心力量的影響.pdf
- 振動力量訓練對跳遠運動員下肢肌力變化影響的實驗研究.pdf
- 非穩(wěn)定條件的力量訓練對下肢快速力量和平衡能力的影響.pdf
- 不同拉伸形式及延遲時間對下肢爆發(fā)力的影響.pdf
- 靜態(tài)拉伸后不同時間間隔對下肢力量和柔韌性的影響.pdf
- 振動刺激結(jié)合力量訓練對運動員下肢肌力和平衡的影響.pdf
- 不同頻率振動訓練對武術(shù)專修學生下肢力量、平衡和專項技術(shù)的影響.pdf
- 不同組間間歇的下肢深蹲練習在國家女壘力量訓練中的研究.pdf
- 健身跑對不同年齡段中年男性雙側(cè)下肢骨密度和身體成分影響的研究.pdf
- 不同組間間歇的下肢深蹲練習在國家女壘力量訓練中的研究
評論
0/150
提交評論