應(yīng)收賬款質(zhì)押的法律問(wèn)題研究.pdf

1、隨著金融業(yè)務(wù)不斷創(chuàng)新,應(yīng)收賬款質(zhì)押已成為國(guó)際和國(guó)內(nèi)融資的新型擔(dān)保方式。世界各國(guó)也在逐漸完善相應(yīng)的法律規(guī)定。美國(guó)《統(tǒng)一商法典》統(tǒng)一了擔(dān)保權(quán)益制度,確立了應(yīng)收賬款可以作為擔(dān)保物。英國(guó)法則通過(guò)應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓或浮動(dòng)擔(dān)保等方式實(shí)現(xiàn)了應(yīng)收賬款融資擔(dān)保的作用。法國(guó)法允許應(yīng)收賬款進(jìn)行質(zhì)押和轉(zhuǎn)讓。在德國(guó),則通過(guò)讓與擔(dān)保實(shí)現(xiàn)應(yīng)收賬款的擔(dān)保作用。
　　 應(yīng)收賬款是一種具有可轉(zhuǎn)讓性、金錢化、特定化、非證券化的現(xiàn)存或未來(lái)的債權(quán),在作為質(zhì)押標(biāo)的時(shí)是一種付款

2、請(qǐng)求權(quán),是典型的擔(dān)保物權(quán),并具有權(quán)利質(zhì)押的一般特征。應(yīng)收賬款質(zhì)押與應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓有著顯著差異,一國(guó)同時(shí)制定應(yīng)收賬款質(zhì)押制度和轉(zhuǎn)讓制度并不沖突。應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的設(shè)立符合實(shí)際需求。在商事交易或國(guó)際融資活動(dòng)中,當(dāng)事人根據(jù)自己的意愿選擇應(yīng)收賬款質(zhì)押或轉(zhuǎn)讓方式,有利于增強(qiáng)商事交易的靈活性,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和金融的發(fā)展。
　　 我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定了應(yīng)收賬款質(zhì)押制度,從法律層面上確立了應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的法律效力。但現(xiàn)有法律規(guī)定尚不健全(應(yīng)收賬款范圍缺