應(yīng)收賬款質(zhì)押若干法律問題研究.pdf

1、應(yīng)收賬款質(zhì)押是《物權(quán)法》規(guī)定的一種新型權(quán)利質(zhì)押，應(yīng)收賬款自身的特點(diǎn)和固有的風(fēng)險(xiǎn)，使得交付債權(quán)證書和通知第三債務(wù)人的傳統(tǒng)方式已難以達(dá)到公示的要求，也難以防范應(yīng)收賬款質(zhì)押中的各種風(fēng)險(xiǎn)，因此《物權(quán)法》規(guī)定以登記作為應(yīng)收賬款質(zhì)押的公示方式，并確定信貸征信機(jī)構(gòu)為登記機(jī)構(gòu)。中國人民銀行為此制定了《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》和《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記操作規(guī)則》，并啟用了電子化的應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)，初步建立起了我國的應(yīng)收賬款質(zhì)押登記制度。然而，該系統(tǒng)存在質(zhì)

2、權(quán)人單方辦理登記、形式審查弱化管理職能、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款義務(wù)不明確等缺陷，導(dǎo)致其在實(shí)踐中不能很好地發(fā)揮保障應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的作用。
　　 本文第一章在闡述應(yīng)收賬款質(zhì)押的概念、特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，從應(yīng)收賬款質(zhì)押的法理基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)意義角度提出了在我國允許應(yīng)收賬款質(zhì)押的必要性。
　　 第二章采用了對(duì)比論證的方式，將應(yīng)收賬款質(zhì)押與保理這兩種融資方式進(jìn)行了全面的比較，詳細(xì)分析了兩者的區(qū)別和聯(lián)系，并提出了保理業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押的啟示。<