關(guān)于應(yīng)收賬款質(zhì)押法律問題的研究.pdf

1、根據(jù)世界銀行對全球130個國家和地區(qū)的調(diào)查，83％的國家和地區(qū)支持應(yīng)收賬款融資。在世界范圍內(nèi)，利用應(yīng)收賬款融資已成為企業(yè)融資重要渠道之一。2007年公布的《中華人民共和國物權(quán)法》將應(yīng)收賬款新增作為權(quán)利質(zhì)押標(biāo)的種類之一，從法律制度層面上滿足了企業(yè)尤其是中小企業(yè)的融資需要，豐富了我國權(quán)利質(zhì)押融資的方式，對于推動金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行金融創(chuàng)新有著積極意義。 本文第一部分闡述了應(yīng)收賬款質(zhì)押特指應(yīng)收賬款的定義和范圍，并從企業(yè)融資需要、銀行金融創(chuàng)新以

2、及其他國家的有關(guān)應(yīng)收賬款質(zhì)押的法律制度的借鑒意義來談我國應(yīng)收賬款質(zhì)押制度建立的必要性。 本文第二部分從應(yīng)收賬款質(zhì)押法律關(guān)系的視角出發(fā)，分別從應(yīng)收賬款質(zhì)押的法律性質(zhì)、質(zhì)押公示登記、質(zhì)權(quán)的行使、質(zhì)押當(dāng)事人的權(quán)利及義務(wù)等四個方面進(jìn)行了分析。為更好理解應(yīng)收賬款質(zhì)押的特征，本文還將應(yīng)收賬款質(zhì)押與保理業(yè)務(wù)進(jìn)行了比較，并分析了兩者的區(qū)別和聯(lián)系。應(yīng)收賬款質(zhì)押雖然是一項有利于金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)雙方的新的擔(dān)保制度，但應(yīng)收賬款質(zhì)押擔(dān)保業(yè)務(wù)的開展仍存在多種

3、風(fēng)險。 本文第三部分主要圍繞應(yīng)收賬款質(zhì)押的風(fēng)險防范和應(yīng)收賬款法律制度的完善展開。對接受應(yīng)收賬款質(zhì)押，開展質(zhì)押擔(dān)保融資的銀行而言，需要將銀行面臨的應(yīng)收賬款質(zhì)押風(fēng)險進(jìn)行分類分析。對于不同類型的風(fēng)險應(yīng)采取不同的防范措施。對于法律制度上存在的風(fēng)險，立法者應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)法律制度，通過債權(quán)保障制度和物權(quán)法中應(yīng)收賬款質(zhì)押的公示制度的協(xié)調(diào)與補(bǔ)充完善，米加以解決。 對于應(yīng)收賬款質(zhì)押公示這一重要環(huán)節(jié)，我國《物權(quán)法》目前采用了公示登記的模式