勞動者隱私保護制度比較研究——兼論我國勞動者隱私保護制度的立法思考.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、勞動者隱私權(quán)就是隱私權(quán)在勞動關(guān)系中的特殊化,它構(gòu)成勞動者的基本人權(quán)的重要組成部分。本文首先論述西方國家在不同的歷史背景下形成了兩種不同的隱私觀,即歐洲的人格尊嚴隱私觀和美國的獨處自由隱私觀;并通過對勞動關(guān)系的本質(zhì)分析,闡釋在信息時代背景下勞動者隱私權(quán)與雇主知情權(quán)之間存在的沖突和平衡。然后,比較歐盟和美國在勞動者隱私權(quán)保護領(lǐng)域的立法模式和具體制度,分析了美國的分散立法與歐盟的多層統(tǒng)一立法對勞動者隱私權(quán)保護所具備的優(yōu)缺點,并指出,在個人尊嚴

2、理念指導(dǎo)下的歐盟,只用少數(shù)的幾部法律就給勞動者建立了一個相當(dāng)完善的隱私權(quán)保護系統(tǒng),而在獨處自由理念指導(dǎo)下的美國,縱然有相當(dāng)豐富的法律資源和救濟手段,仍然無法給勞動者以有效的隱私權(quán)保護。因此,隱私權(quán)理念是決定一國構(gòu)建勞動者隱私權(quán)保護制度的基石。最后,論文回到中國語境,認為中國隱私觀的價值取向是人格尊嚴,指出我國現(xiàn)有隱私權(quán)立法存在立法分散、隱私權(quán)地位不明等缺陷,并根據(jù)我國法制現(xiàn)狀、結(jié)合歐盟和美國在立法模式和具體制度上的成果,提出以民法保護為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論