公司董事對(duì)第三人的責(zé)任制度研究.pdf

1、公司作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下最重要的一種市場(chǎng)主體,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用越來(lái)越大。從世界各國(guó)公司立法來(lái)看,20世紀(jì)中期以來(lái)出現(xiàn)董事會(huì)權(quán)力加強(qiáng)的趨勢(shì),這被不少學(xué)者認(rèn)為是由“股東大會(huì)中心主義”向“董事會(huì)中心主義”的轉(zhuǎn)變。董事會(huì)權(quán)力的加強(qiáng)不但提升了公司的效率和發(fā)展,使公司的經(jīng)營(yíng)更加靈巧,從而更好的適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。另一方面,權(quán)力的加強(qiáng)又使得董事很有可能做出損害公司股東、債權(quán)人的行為。在各國(guó)的實(shí)踐中,公司董事濫用職權(quán)侵害第三人利益的情形時(shí)有發(fā)

2、生,也使得越來(lái)越多的學(xué)者意識(shí)到讓董事對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任從而進(jìn)一步約束董事行為的必要性。
　　本文的研究思路是:首先,在界定公司董事對(duì)第三人責(zé)任的相關(guān)概念及范圍的基礎(chǔ)上進(jìn)一步闡釋董事對(duì)第三人負(fù)責(zé)的合理性及現(xiàn)實(shí)意義。其次,分析我國(guó)當(dāng)前相關(guān)的立法現(xiàn)狀并歸納和分析其存在的問(wèn)題。最后,通過(guò)比較國(guó)外和國(guó)內(nèi)在該制度上的立法異同,歸納總結(jié)出國(guó)外董事對(duì)第三人責(zé)任制度的構(gòu)成要件,提出了系統(tǒng)構(gòu)建我國(guó)董事對(duì)第三人民事責(zé)任立法的設(shè)想。
　　具體來(lái)講

3、,本文共分為五部分。第一部分主要闡述董事對(duì)第三人責(zé)任的概念,并對(duì)董事和第三人的范圍進(jìn)行界定,從而為后文的研究作理論鋪墊。
　　第二部分則是在研究公司董事對(duì)三人負(fù)責(zé)的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,對(duì)董事向第三人負(fù)責(zé)的可行性進(jìn)行探討,并對(duì)該責(zé)任與其它相關(guān)制度的關(guān)系進(jìn)行分析,從而更進(jìn)一步的闡釋董事對(duì)第三人負(fù)責(zé)的合理性及現(xiàn)實(shí)意義。
　　第三部分是通過(guò)分析我國(guó)《公司法》、《證券法》、《破產(chǎn)法》以及地方立法的相關(guān)規(guī)定,對(duì)我國(guó)當(dāng)前董事對(duì)第三人民