刑事懸賞制度完善的法律問(wèn)題研究.pdf

1、刑事懸賞制度實(shí)施以來(lái)，在司法實(shí)踐中已取得了很好的成效，為我國(guó)打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)立下了汗馬功勞。但隨著社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)的刑事犯罪出現(xiàn)了許多新情況、新問(wèn)題，使得案件偵破的難度變得越來(lái)越大。但遺憾的是，由于我國(guó)目前對(duì)刑事懸賞的法律規(guī)定還很不健全，更談不上形成一個(gè)比較完善的制度體系，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)和懸賞相對(duì)人之間的法律糾紛等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。我國(guó)目前正在醞釀刑事訴訟法的再修改，對(duì)刑事懸賞制度進(jìn)行系統(tǒng)的分析和研究并提出完善的構(gòu)想，對(duì)于推進(jìn)我國(guó)

2、刑事程序的改革具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本論文分為四章。 第一章為“刑事懸賞的界定”。筆者首先從司法實(shí)踐中的一則典型案例出發(fā)，闡述刑事懸賞中能否私人懸賞這一突出的法律問(wèn)題，然后，進(jìn)一步界定刑事懸賞的概念，并通過(guò)對(duì)刑事懸賞與懸賞廣告、刑事懸賞與通緝這兩對(duì)容易混淆概念的區(qū)分，進(jìn)一步明確刑事懸賞的基本特性。 第二章為“國(guó)內(nèi)外刑事懸賞制度考察”。本章分別評(píng)述了國(guó)外刑事懸賞制度的刑事司法實(shí)踐和我國(guó)刑事懸賞制度的刑事司法實(shí)踐，對(duì)

3、于后部分，筆者著重就“我國(guó)刑事懸賞制度的有效性與積極作用”及“我國(guó)刑事懸賞制度的不規(guī)范性與存在的問(wèn)題”兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)刑事懸賞的運(yùn)作實(shí)踐進(jìn)行了評(píng)析。在“我國(guó)刑事懸賞制度的有效性與積極作用”部分，筆者從刑事懸賞制度能夠滿足減少訴訟成本和追求訴訟效率的要求，最大限度的減少社會(huì)危害性，有利于樹(shù)立我國(guó)刑事司法機(jī)關(guān)的良好形象，有利于很好的遏制、預(yù)防犯罪四個(gè)方面肯定其所起的積極作用，筆者同時(shí)又在“我國(guó)刑事懸賞制度的不規(guī)范性與存在的問(wèn)題”部分通過(guò)幾則典

4、型的案例揭示我國(guó)現(xiàn)行刑事懸賞制度立法的不完善性。 第三章為“我國(guó)刑事懸賞法律性質(zhì)與現(xiàn)狀剖析”。本章針對(duì)我國(guó)刑事懸賞制度在司法實(shí)踐中所暴露出來(lái)的問(wèn)題進(jìn)行了針對(duì)性的分析，并通過(guò)以下幾個(gè)方面的闡述揭示我國(guó)現(xiàn)行刑事懸賞制度的缺陷所在：(1)刑事懸賞的法律性質(zhì)存在爭(zhēng)論(2)未規(guī)定適用刑事懸賞制度的案件范圍(3)對(duì)于刑事懸賞的金額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定過(guò)于寬泛(4)對(duì)于懸賞資金的來(lái)源缺乏相應(yīng)的法律規(guī)定(5)刑事懸賞的主體多元化(6)刑事懸賞賞金的得主擴(kuò)大

5、化(7)懸賞金的給付缺乏法律的明確規(guī)定(8)未規(guī)定刑事懸賞的救濟(jì)途徑及舉報(bào)人的權(quán)益保護(hù) 第四章為“完善我國(guó)刑事懸賞制度的路徑探索”。本章是在上一章對(duì)我國(guó)刑事懸賞制度所存在的問(wèn)題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)刑事懸賞制度的完善提出的若干構(gòu)想。筆者認(rèn)為制度的完善可以從一下幾個(gè)方面予以進(jìn)行： (1)刑事懸賞性質(zhì)的確定； (2)確定適用刑事懸賞制度案件的范圍； (3)確定刑事懸賞數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)； (4)規(guī)范刑事懸賞