有限責(zé)任公司股東的退股權(quán)研究.pdf

1、有限責(zé)任公司兼具有人合性和資合性的特征，股東的退出機制有別于股份有限公司，我國公司法規(guī)定了有限責(zé)任公司股東行使退股權(quán)的法定事由和有權(quán)利提起訴訟，但這些并不足以保護少數(shù)股東的權(quán)益，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)增加股東行使退股權(quán)的法定情形、增加法院強制公司收購受侵害股東的股權(quán)的法律規(guī)定以實現(xiàn)對股東退股權(quán)的法律救濟。
　　 本文分四個部分對此問題進行分析：
　　 第一部分對股東退股權(quán)的存在進行了合理性分析。界定了退股權(quán)的概念，從保護股東利益和意

2、思自治兩方面論證了退股權(quán)存在的基礎(chǔ)。
　　 第二部分通過與其他國家股東退股權(quán)的對比來對我國此項制度進行反思。分析了英美法系和大陸法系對退股權(quán)的制度，并借鑒了國外制度中有利于實現(xiàn)我國股東退股權(quán)的部分，也明確了股東行使退股權(quán)應(yīng)當(dāng)慎重。
　　 第三部分明確了有限責(zé)任公司股東退股權(quán)的適用情形。將法定事由明確化，區(qū)分了與公司陷入僵局時的救濟手段。
　　 第四部分從協(xié)議收購到法院強制公司收購以及對退股權(quán)的限制來寫如何實現(xiàn)股東