公司治理中的權(quán)利平衡——以雷士照明控制權(quán)之爭為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、法律碩士專業(yè)學(xué)位論文公司治理中的權(quán)利平衡————以雷士照明控制權(quán)之爭為視角以雷士照明控制權(quán)之爭為視角作者姓名:孫茵子指導(dǎo)教師:趙磊副教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要雷士照明控股有限公司的控制權(quán)之爭持續(xù)數(shù)月,成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。這已經(jīng)不是我國發(fā)生的第一起控制權(quán)之爭案件了,前幾年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的國美“黃陳之爭”與之存在相似之處。從表面上看,這就是一場公司內(nèi)部的權(quán)利爭斗,

2、但深入地思考此次權(quán)利之爭,這也暴露出控股股東在參與公司經(jīng)營管理過程中存在的一些損害公司以及其他股東尤其是中小股東利益的行為,由此掀起權(quán)利爭斗的風(fēng)波。本文筆者就以此次雷士控制權(quán)之爭為視角,剖析近年來這類案件頻發(fā)的原因以及尋求解決之道。文章一共包含五個(gè)部分。第一部分筆者先對案件的始末進(jìn)行一個(gè)簡要的概述,第二部分則是對引發(fā)爭奪的兩個(gè)導(dǎo)火索進(jìn)行專門的描述與分析,第三部分的內(nèi)容就是揭示出案件背后隱藏的本質(zhì)問題以及剖析這些問題存在根源。在這里筆者將

3、這一案例反應(yīng)的本質(zhì)問題理解為公司治理結(jié)構(gòu)中權(quán)利的失衡,控股股東在參與公司經(jīng)營管理過程中濫用權(quán)利,謀取私利,損害了公司以及其他股東尤其是中小股東的利益,引起其他股東強(qiáng)烈的不滿,從而引發(fā)了爭斗。筆者還從資本多數(shù)決規(guī)則和“一股一票”的表決機(jī)制、公司治理理念落后、獨(dú)立董事制度以及監(jiān)事會(huì)制度的不完善四個(gè)方面分析了公司治理中權(quán)利失衡以及控股股東濫權(quán)存在的原因。第四部分則主要闡述上述問題帶來的危害,告誡大家要警惕權(quán)利失衡這一問題,努力地尋求預(yù)防和解決

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論