版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的到來(lái),我國(guó)大量公司也進(jìn)入了發(fā)展轉(zhuǎn)型期。創(chuàng)始人與投資人的分歧開(kāi)始屢見(jiàn)報(bào)端,股東與經(jīng)營(yíng)者之間不斷爆發(fā)沖突。雷士照明自1998年成立至今,三次爆發(fā)圍繞企業(yè)控制權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng),企業(yè)幾次易主,員工多次罷工,企業(yè)控制人濫用控制權(quán)的行為被屢次曝光。該案歷時(shí)之持久,爭(zhēng)議之激烈,影響之深遠(yuǎn),乃屬公司法領(lǐng)域之典型案例。
本文通過(guò)對(duì)雷士照明控制權(quán)之爭(zhēng)案例的法律分析,提取其最具探討價(jià)值的焦點(diǎn),分析幾次控制權(quán)之爭(zhēng)的不同實(shí)質(zhì),從法律角度探討控制
2、權(quán)之爭(zhēng)能否避免、如何規(guī)制控制權(quán)濫用的行為等問(wèn)題,為我國(guó)企業(yè)控制權(quán)之爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)控制提出相關(guān)法律制度的完善淺見(jiàn)。
第一部分案例援引,全景式地展示雷士照明三次控制權(quán)之爭(zhēng),重點(diǎn)梳理后兩次控制權(quán)之爭(zhēng)中與法律相關(guān)的事件。
第二部分橫向?yàn)g覽案件,對(duì)相關(guān)焦點(diǎn)進(jìn)行梳理和分析。本部分分為三個(gè)章節(jié),前兩個(gè)章節(jié)分別對(duì)后兩次控制權(quán)之爭(zhēng)的相關(guān)焦點(diǎn)進(jìn)行實(shí)質(zhì)探索,并對(duì)爭(zhēng)議各方的觀點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié),最后一個(gè)章節(jié)則引出本文對(duì)于相關(guān)法律問(wèn)題的思考。
3、 第三部分為本文的重點(diǎn),分為四個(gè)章節(jié),縱向深入地研究了案件相關(guān)問(wèn)題。第一章節(jié)從控制權(quán)配置結(jié)構(gòu)的不同模式出發(fā),分析其利弊,并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況探索適合我國(guó)企業(yè)的控制權(quán)配置結(jié)構(gòu);第二章節(jié)從契約精神的視角解讀控制權(quán)之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì),指出爭(zhēng)奪的不可避免性;第三章節(jié)從法律角度梳理爭(zhēng)奪中最大的風(fēng)險(xiǎn)——控制權(quán)濫用行為;第四章節(jié)從股權(quán)結(jié)構(gòu)的不同模式出發(fā),指出相對(duì)集中的股權(quán)模式可以對(duì)控制人濫權(quán)行為起到制約作用。
第四部分為進(jìn)路拓展,為控制企業(yè)控制權(quán)濫用
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 雷士照明企業(yè)控制權(quán)之爭(zhēng)的案例研究.pdf
- 公司治理中的權(quán)利平衡——以雷士照明控制權(quán)之爭(zhēng)為視角.pdf
- 國(guó)美電器控制權(quán)之爭(zhēng)案例分析.pdf
- 從雷士照明之爭(zhēng)看非法律因素在公司控制權(quán)爭(zhēng)奪中的重要影響.pdf
- 公司治理案例分析——國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)
- “國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)”案例評(píng)析.pdf
- 控制權(quán)爭(zhēng)奪、利益輸送與投資者保護(hù)——基于雷士照明的案例分析.pdf
- 創(chuàng)始人與機(jī)構(gòu)投資者的控制權(quán)博弈——基于雷士照明的案例分析.pdf
- 風(fēng)險(xiǎn)投資中的企業(yè)控制權(quán)配置機(jī)制——基于雷士照明的案例研究.pdf
- 關(guān)于國(guó)美公司控制權(quán)之爭(zhēng)的案例分析.pdf
- 國(guó)美電器控制權(quán)之爭(zhēng)的案例研究
- 董事會(huì)席位視角下的民營(yíng)企業(yè)控制權(quán)治理效應(yīng)分析——基于雷士照明的案例分析.pdf
- 創(chuàng)業(yè)股東與機(jī)構(gòu)投資者的股權(quán)爭(zhēng)奪博弈——基于雷士照明控制權(quán)爭(zhēng)奪案例的研究.pdf
- 創(chuàng)始股東與私募投資者的控制權(quán)爭(zhēng)奪分析——基于社會(huì)資本視角的雷士照明案例研究.pdf
- 國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)的分析與啟示.pdf
- 雷士照明關(guān)聯(lián)交易隧道行為案例分析.pdf
- 雙重代理沖突背景下的公司控制權(quán)爭(zhēng)奪問(wèn)題探討——以雷士照明為例.pdf
- 公司治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題分析與對(duì)策(雷士照明案例分析)
- 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、控制權(quán)之爭(zhēng)與股權(quán)激勵(lì)——上海家化股權(quán)激勵(lì)案例分析.pdf
- 基于雷士照明案例的家族企業(yè)雙重控制問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論