我國刑事鑒定制度研究.pdf

1、刑事鑒定是刑事訴訟活動中被廣泛使用的一種證明手段。隨著科技日新月異的發(fā)展,刑事鑒定的作用越來越重要。我國的刑事鑒定制度起步較晚,還沒有形成完善、合理的鑒定體制,內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性矛盾使刑事鑒定在實踐中出現(xiàn)了許多問題,引發(fā)社會熱議,如控辯雙方權(quán)利嚴(yán)重不對等而引發(fā)的程序公正問題,鑒定的質(zhì)證方法不合理而引起的重復(fù)鑒定和鑒定人不出庭質(zhì)證的問題等等。本文以我國刑事鑒定制度存在的問題為研究重點,理論聯(lián)系實際,理清我國刑事鑒定制度存在問題的癥結(jié),論述鑒定制

2、度改革與完善的方法,為我國刑事鑒定法律制度的完善拋磚引玉。
　　論文共分成三個部分:
　　第一部分是刑事鑒定制度概述。從刑事鑒定的概念、刑事鑒定在刑事訴訟中的功能與屬性分析入手,探討了刑事鑒定制度的內(nèi)容及相互關(guān)系,并對我國刑事鑒定制度概況作了概括性的介紹。刑事鑒定制度以實現(xiàn)刑事鑒定在訴訟中的功能為目標(biāo),是個內(nèi)在結(jié)構(gòu)復(fù)雜的社會系統(tǒng),證據(jù)制度是其核心,組織制度與程序制度都應(yīng)當(dāng)服務(wù)于證據(jù)制度,并與之相適應(yīng)。
　　第二部分是對

3、刑事鑒定制度審查模式的比較研究。以大陸法系國家的形式性審查和英美法系國家的實質(zhì)性審查為研究對象,通過對兩種審查模式在公正與效率兩方面的利弊分析,從中發(fā)現(xiàn)值得我國借鑒的合理內(nèi)核,為解決我國刑事鑒定中存在的問題,改革與完善的現(xiàn)有的刑事鑒定制度供有益的參考。
　　第三部分針對目前我國刑事鑒定制度中存在的問題,提出具體的改革構(gòu)想。在刑事鑒定證據(jù)制度方面,應(yīng)當(dāng)以正當(dāng)程序為原則,合理配置鑒定權(quán),引入科學(xué)輔助人制度以解決重復(fù)鑒定、鑒定人不出庭質(zhì)

4、證、鑒定權(quán)配置不公等問題;在刑事鑒定組織制度方面引入鑒定人信用公示制度以解決鑒定人素質(zhì)參差不齊,中立性、權(quán)威性不能信服等問題;在刑事鑒定程序制度方面應(yīng)當(dāng)明確刑事鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范鑒定法律文書的制作以解決鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)過于原則,鑒定文書制作過于簡化的問題。
　　筆者以促進司法公正為目標(biāo),力圖構(gòu)建一個符合中國國情的,有利于維護當(dāng)事人合法權(quán)利,有利于提高鑒定質(zhì)量的刑事鑒定制度,以期在我國刑事訴訟法即將進行修改的背景下,對改革我國刑事鑒定制