刑事司法鑒定制度研究.pdf

1、刑事司法鑒定是刑事訴訟中的一個(gè)重要組成部分，具有專門性、科學(xué)性、中立性的特征。由于司法鑒定在刑事訴訟證據(jù)領(lǐng)域具有的特殊性，確立行之有效的刑事司法鑒定制度就顯得極為重要。長(zhǎng)期以來，司法實(shí)踐中存在一系列嚴(yán)重問題:如鑒定機(jī)構(gòu)種類繁多、設(shè)置重疊、運(yùn)行混亂，缺乏對(duì)鑒定人員科學(xué)、合理的管理機(jī)制，刑事司法鑒定程序性規(guī)定缺失，法官對(duì)鑒定結(jié)論采信與否的隨意化等。由此可見我國(guó)的刑事司法鑒定立法嚴(yán)重滯后，現(xiàn)行的刑事司法鑒定制度也存在較大缺失，隨著我國(guó)刑事訴訟

2、改革的不斷推進(jìn)，必然要求我國(guó)刑事司法鑒定制度逐步完善。
　　兩大法系各主要國(guó)家對(duì)司法鑒定制度都做了相應(yīng)的規(guī)定，盡管制度的具體構(gòu)建有所差別，但其均對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的管理和分工、司法鑒定的啟動(dòng)權(quán)和決定權(quán)、擔(dān)任鑒定人（專家證人）的資格、鑒定人（專家證人）出庭、鑒定結(jié)論的法律效力等制度和程序性問題作了較為詳盡的規(guī)定，并形成了各自的特點(diǎn)。筆者認(rèn)為，考察和借鑒國(guó)外司法鑒定制度的立法經(jīng)驗(yàn)，對(duì)兩大法系不同的鑒定制度的優(yōu)劣長(zhǎng)短進(jìn)行比較，可以為重塑我國(guó)

3、刑事司法鑒定制度提供重要依據(jù)，對(duì)完善我國(guó)刑事司法鑒定制度具有重要意義。
　　同時(shí)，研究我國(guó)刑事司法鑒定制度的根本還應(yīng)當(dāng)立足于我國(guó)國(guó)情。因此，本文在深入探察和分析我國(guó)當(dāng)前的刑事訴訟制度同時(shí)，綜合考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)與文化背景等因素的基礎(chǔ)之上，從以下幾方面對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的刑事司法鑒定制度加以改進(jìn):首先建立科學(xué)、中立、公正的鑒定機(jī)構(gòu);其次按所從事的不同鑒定類別，分別進(jìn)行鑒定人資格全國(guó)統(tǒng)一考試，從立法上加強(qiáng)對(duì)鑒定人的管理，明確規(guī)定鑒定人的權(quán)利、義務(wù)，