版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類號(hào):S482.39密級(jí):碩士學(xué)位論文鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效考核評(píng)價(jià)研究——以五華縣為例李優(yōu)第一指導(dǎo)教師:第一指導(dǎo)教師:孫良媛教授第二指導(dǎo)教師:第二指導(dǎo)教師:鄭晶副教授學(xué)院名學(xué)院名稱:經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院專業(yè)學(xué)位類別:專業(yè)學(xué)位類別:農(nóng)業(yè)推廣碩士領(lǐng)域:域:農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展答辯委員會(huì)主席:答辯委員會(huì)主席:高嵐教授中國(guó)廣州2016年6月摘要隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷深化和社會(huì)民主化進(jìn)程的進(jìn)一步加深,為各級(jí)政府和黨政干部的工作提出新契機(jī),也帶來新的挑戰(zhàn)與要求。然而
2、,現(xiàn)有的政府績(jī)效考核體系,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,績(jī)效考核目標(biāo)單一化,以結(jié)果為導(dǎo)向,不能適應(yīng)新形勢(shì)下對(duì)政府部門的激勵(lì)和監(jiān)督要求。為此,在改革現(xiàn)有制度基礎(chǔ)上,建立一套全面、科學(xué)、客觀的政府績(jī)效考核評(píng)價(jià)體系是十分必要的。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為我國(guó)最基層的行政單位,也是最基本的經(jīng)濟(jì)與行政組成單元。本文基于案例分析的方法,選取具有代表性的五華縣作為研究對(duì)象,以五華縣為切入點(diǎn),當(dāng)前該縣采用的績(jī)效考核體系,能夠較為整體的反映實(shí)際工作情況,也能對(duì)該縣的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展
3、進(jìn)行有效評(píng)估。在考核前的計(jì)劃準(zhǔn)備和執(zhí)行階段,在結(jié)果上具有真實(shí)有效性,能夠達(dá)到考核目的,也能夠發(fā)揮激勵(lì)作用,促進(jìn)干部隊(duì)伍的工作積極性和工作進(jìn)取心。在用人方面,該考核機(jī)制具有一定的導(dǎo)向作用,發(fā)揮了良好的積極性和帶動(dòng)性。但是依舊存在不足,在考核內(nèi)容方面,有所偏頗與民生相關(guān)的指標(biāo)細(xì)則比重偏低,僅涉及民生實(shí)事推進(jìn)工作一項(xiàng);考核方法缺乏科學(xué)性,五華縣尚未形成常規(guī)性的績(jī)效考核工作小組整個(gè)考核程序相對(duì)單一,過于簡(jiǎn)單,缺乏透明公開,最終形成考核結(jié)果的有效
4、性有待考察;考核機(jī)制不健全,還未形成與績(jī)效考評(píng)體系相配套的監(jiān)督機(jī)制;考核結(jié)果運(yùn)用不到位,未能真正發(fā)揮考核結(jié)果的作用。本文基于案例分析的方法,通過論證當(dāng)?shù)乜h級(jí)政府如何構(gòu)建鄉(xiāng)鎮(zhèn)績(jī)效考核評(píng)價(jià)體系,對(duì)相關(guān)績(jī)效考核指標(biāo)體系的具體分析,以及對(duì)近四年間的績(jī)效考核數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計(jì)分析,最終分析該評(píng)價(jià)體系中存在的問題,提出了完善后的考核指標(biāo)體系,調(diào)整經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分值權(quán)重為10分,且在重點(diǎn)項(xiàng)目中增修民生發(fā)展工作,在招商引資方面調(diào)整分值為10分,且側(cè)重招商引資項(xiàng)目與
5、當(dāng)?shù)孛裆聵I(yè)的結(jié)合程度,提高鄉(xiāng)村穩(wěn)定所占分值為40分,將醫(yī)療保障、科教文體事業(yè)的發(fā)展具體列入,充分提高民生項(xiàng)目在政府績(jī)效考評(píng)細(xì)則中的占比,從之前的20%左右提高到50%左右。最終,文章提出了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效考核評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)立的四個(gè)基本原則:明確定位,確???jī)效考核指標(biāo)布局科學(xué)合理;強(qiáng)化監(jiān)督,力???jī)效考核過程趨于絕對(duì)的公正客觀;統(tǒng)籌兼顧,務(wù)求績(jī)效考核結(jié)果真實(shí)可靠;結(jié)果導(dǎo)向,落到實(shí)際,及時(shí)兌現(xiàn)獎(jiǎng)罰制度。以期能夠?yàn)橹苓叺幕鶎诱?jī)效考核評(píng)價(jià)體系的進(jìn)一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公務(wù)員績(jī)效考核研究——以S市鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為例.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效評(píng)估的問題研究——以A鎮(zhèn)政府為例.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效評(píng)估研究——以渭南市富平縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為例.pdf
- 服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效考核制度研究——以常州新北區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效外部評(píng)價(jià)研究.pdf
- 我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公務(wù)員績(jī)效考核現(xiàn)狀及對(duì)策研究——以D市為例.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府人力資源績(jī)效考核存在的問題及對(duì)策研究——以K鎮(zhèn)為例.pdf
- 山區(qū)縣域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究——以五華縣為例.pdf
- 地方治理視野中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公共服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究——以廣東鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為個(gè)案.pdf
- 我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效評(píng)估研究——以山西省A鎮(zhèn)為例.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機(jī)構(gòu)設(shè)置研究——以X鎮(zhèn)政府機(jī)構(gòu)為例.pdf
- 基于平衡計(jì)分卡的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府公務(wù)員績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究——以梅花鎮(zhèn)政府為例.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效影響因素研究.pdf
- 徐州市銅山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效考核體系研究.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府考核評(píng)價(jià)體系及應(yīng)用研究——以利辛縣為例.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府效能建設(shè)研究——以淄博市N鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的運(yùn)行實(shí)踐研究——以江蘇Y鎮(zhèn)年終考核為例.pdf
- 基于績(jī)效棱柱理論的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效評(píng)價(jià)研究.pdf
- 客家公太神信仰研究——以廣東省五華縣安流鎮(zhèn)為例
- 內(nèi)江市東興區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效考核辦法研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論