2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在現(xiàn)有刑事處罰方式中,死刑作為對人生命權剝奪的一種刑罰,十分殘酷,很多國家已經(jīng)廢止了死刑。在一些保留死刑的國家中,也對死刑的適用進行了嚴格的規(guī)定和限制。我國制定并一直沿用“保留死刑、嚴格適用”的刑事政策,但是近些年來發(fā)生的多起錯案暴露了我國在死刑案件證明標準上的一些突出問題,如死刑案件中證明標準不科學、不明確等等問題,給錯案形成留下了空間。
  我國刑事立法也在不斷的完善中,2010年由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安

2、全部、司法部聯(lián)合出臺的《關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》,對刑事司法起了積極的作用,但筆者認為仍存在一些理論問題沒有得到根本解決,對定案證據(jù)標準仍缺乏明晰界定。
  本文通過分析我國目前死刑案件證明標準的立法現(xiàn)狀以及司法實踐存在的問題,對我國的死刑案件證明標準的學說進行考察,提出怎樣對我國死刑案件證明標準進行重構,并具體闡述死刑案件證明標準在司法實踐中的具體運用。本文亦嘗

3、試從分析死刑案件證明標準的理論、立法以及司法現(xiàn)實入手,并借鑒英美等國和聯(lián)合國的相關公約的規(guī)定,來闡述死刑案件證明標準的本質(zhì),分析我國死刑案件證明標準的建構和發(fā)展趨勢。
  引言主要闡述所涉及的幾個概念——死刑的發(fā)展歷史、本文研究的意義、本文的研究方法,對本文的主要范疇進行梳理和界定,對下文討論奠定基礎。第一章對我國死刑案件證明標準進行了現(xiàn)實考察。第二章厘清死刑案件應確立的原則,其中還介紹了域外刑事證明標準,并從中汲取對我國死刑證據(jù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論