版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、錯(cuò)誤的死刑判決對(duì)被告人造成的影響是不可恢復(fù)的,它嚴(yán)重地侵害了被告人的自由權(quán)、生命權(quán),損害了國家司法的公正與權(quán)威。死刑錯(cuò)案的成因復(fù)雜,證據(jù)原因是導(dǎo)致錯(cuò)案的重要原因。本文按照一定標(biāo)準(zhǔn)定義死刑錯(cuò)案,收集近年來糾正的30起案件,重點(diǎn)研究典型錯(cuò)案與新刑訴法實(shí)施以來糾正的眾多“疑錯(cuò)”案件,總結(jié)案件中存在的證據(jù)問題,分析其成因,并對(duì)錯(cuò)案的糾正與預(yù)防機(jī)制進(jìn)行探究。
本文從實(shí)證研究的角度出發(fā),通過考察我國近年來糾正的30起死刑錯(cuò)案,發(fā)現(xiàn)其中主要
2、存在的問題有:(1)實(shí)物證據(jù)收集、保管、送檢程序違法;(2)違法收集言詞證據(jù)現(xiàn)象大量存在,刑訊逼供糾正、制裁力度不足;(3)鑒定程序、方法不當(dāng),鑒定結(jié)果解讀不當(dāng);(4)忽視、隱瞞有利于嫌疑人的證據(jù);(5)定案證據(jù)不充分,未達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)。死刑案件中存在以上證據(jù)問題,既有辦案人員主觀原因,也有偵查技術(shù)有限、法律規(guī)則不完善等客觀原因。辦案人員主觀片面,偵查水平不高、證據(jù)規(guī)則不完善,非法證據(jù)成為定案依據(jù)、公、檢、法三機(jī)關(guān)制約機(jī)制失效等因素導(dǎo)致了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 死刑案件證據(jù)審查問題研究.pdf
- 死刑案件證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)把握及審查攻略
- 死刑政策與死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 死刑案件“量刑情節(jié)”的證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 死刑案件量刑情節(jié)研究.pdf
- 死刑案件公訴情況調(diào)研分析
- 論我國死刑案件定案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之完善.pdf
- 論死刑案件有效辯護(hù).pdf
- 試論死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 死刑案件一審程序量刑辯護(hù)實(shí)證分析.pdf
- 清代死刑案件審理程序研究.pdf
- 論死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 刑事錯(cuò)案的成因及對(duì)策研究—以死刑案件為視角學(xué)位論文
- 論死刑案件的律師辯護(hù).pdf
- 死刑錯(cuò)案問題研究.pdf
- 我國死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 死刑案件訴訟程序完善研究.pdf
- 論我國死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的制度保障研究.pdf
- 論死刑案件的程序控制.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論