版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、檢察權(quán)是我國(guó)憲法規(guī)定的獨(dú)立權(quán)力,在我國(guó)的政治體系中占據(jù)著至關(guān)重要的地位。檢察權(quán)的配置受到特定國(guó)家政治制度以及法律文化的影響,檢察權(quán)設(shè)置的根本目的在于保護(hù)社會(huì)公眾和國(guó)家的利益。檢察權(quán)的配置不僅受理論界的關(guān)注,也引起了實(shí)務(wù)界的重視。
本文主要分為三個(gè)部分:
第一部分論述檢察權(quán)的性質(zhì)。該部分主要論述檢察權(quán)的概念、性質(zhì)和特征。界定檢察權(quán)的概念是本文理論的前提。關(guān)于檢察權(quán)性質(zhì)的學(xué)說(shuō),主要的觀點(diǎn)有行政權(quán)說(shuō)、司法權(quán)說(shuō)、雙重
2、屬性說(shuō)、法律監(jiān)督權(quán)說(shuō)和檢察權(quán)說(shuō),筆者認(rèn)為在我國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì)為法律監(jiān)督說(shuō),這是由我國(guó)憲法規(guī)定所決定的。
第二部分是關(guān)于現(xiàn)行檢察權(quán)的配置。該部分主要分為三個(gè)方面,第一部分主要介紹了檢察權(quán)的配置模式,從大陸法系和英美法系論述了不同法系的檢察權(quán)模式,特定國(guó)家的檢察權(quán)配置模式是受國(guó)家的特定文化和政治決定的,我國(guó)的檢察權(quán)配置模式與大陸法系國(guó)家的相近似。第二部分主要介紹我國(guó)現(xiàn)行檢察權(quán)的配置依據(jù),檢察權(quán)的配置依據(jù)是以檢察權(quán)的性質(zhì)為基礎(chǔ)的,
3、依據(jù)上文的論述,我們認(rèn)為,檢察權(quán)的性質(zhì)為法律監(jiān)督權(quán),因此,我國(guó)現(xiàn)行檢察權(quán)的配置應(yīng)當(dāng)圍繞法律監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)而展開(kāi),應(yīng)該以完善法律監(jiān)督職能為檢察權(quán)配置的基本出發(fā)點(diǎn)。第三部分主要介紹我國(guó)現(xiàn)行檢察權(quán)的缺陷和不足。只有認(rèn)識(shí)到我國(guó)現(xiàn)行檢察權(quán)配置的不足,并分析其原因,我們才能對(duì)癥下藥找到完善檢察權(quán)配置的方法,當(dāng)前檢察權(quán)配置存在著一些問(wèn)題亟待解決:例如檢察權(quán)職能范圍過(guò)窄、手段過(guò)于單一、效力不強(qiáng)等等。
第三部分是本文的核心部分,主要論述完善我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺議我國(guó)檢察權(quán)的優(yōu)化配置
- 檢察權(quán)配置研究.pdf
- 論檢察權(quán)的配置.pdf
- 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的優(yōu)化配置研究.pdf
- 我國(guó)戰(zhàn)時(shí)軍事檢察權(quán)的配置與優(yōu)化問(wèn)題研究.pdf
- 秉承法治化思維 優(yōu)化檢察權(quán)配置
- 論我國(guó)檢察權(quán)配置.pdf
- 論我國(guó)檢察權(quán)的科學(xué)配置.pdf
- 芻議我國(guó)檢察權(quán)之配置
- 論檢察職能的優(yōu)化配置.pdf
- 論我國(guó)檢察權(quán)科學(xué)配置的實(shí)現(xiàn).pdf
- 我國(guó)檢察權(quán)的合理配置問(wèn)題初探.pdf
- 論刑事審判中的檢察權(quán)配置
- 近代中國(guó)檢察權(quán)配置與實(shí)踐研究.pdf
- 行政訴訟檢察監(jiān)督權(quán)配置研究.pdf
- 論檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的配置.pdf
- 論美國(guó)檢察權(quán)內(nèi)容、屬性及配置
- 論我國(guó)檢察權(quán)的憲法定位及配置模式.pdf
- 論我國(guó)批捕權(quán)的優(yōu)化配置
- 法律監(jiān)督視野下的檢察機(jī)關(guān)調(diào)查權(quán)配置問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論