版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國現(xiàn)行刑法對不純正不作為犯沒有明文的規(guī)定,但是從刑法理論和司法實踐來看,不純正不作為犯罪在我國是肯定要被打擊的。而作為義務(wù)又是不純正不作為犯罪成立的關(guān)鍵,所以作為義務(wù)的研究意義重大。本文主要包括以下三個方面的內(nèi)容:
第一個方面,先是對不純正不作為犯作為義務(wù)的基本問題進(jìn)行考察,明晰了作為義務(wù)的內(nèi)涵、性質(zhì)、內(nèi)容及其刑法地位,并就不純正不作為犯與純正不作為犯在作為義務(wù)上的差異作了簡單歸納總結(jié)。在此基礎(chǔ)上,著重從類推解釋的視角和
2、明確性的視角分別論證作為義務(wù)與罪刑法定原則的關(guān)系,從而得出處罰不純正不作為犯并不違反罪刑法定主義的結(jié)論。
第二個方面,在對國內(nèi)外形式作為義務(wù)論、實質(zhì)作為義務(wù)論進(jìn)行必要介紹和評析后,主張采取形式與實質(zhì)相融合的二元作為義務(wù)理論。
第三個方面,鑒于傳統(tǒng)“四根據(jù)說”對司法實踐具有重要的指導(dǎo)作用,筆者特意歸納了在作為義務(wù)司法認(rèn)定過程中經(jīng)常遇到的疑難問題,并結(jié)合現(xiàn)實發(fā)生的案例,--給出了自己的解答。針對“四根據(jù)說”可能存
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不純正不作為犯的作為義務(wù)研究.pdf
- 試論不純正不作為犯的作為義務(wù).pdf
- 論不純正不作為犯之作為義務(wù).pdf
- 論不純正不作為犯的作為義務(wù)來源.pdf
- 不純正不作為犯問題研究.pdf
- 論不純正不作為犯罪的作為義務(wù).pdf
- 不純正不作為犯未遂問題研究.pdf
- 論不純正不作為犯罪的作為義務(wù)來源.pdf
- 不純正不作為犯當(dāng)罰性研究.pdf
- 不純正不作為犯基本問題研究.pdf
- 不純正不作為犯的基本問題研究.pdf
- 不純正不作為犯的等價性問題研究.pdf
- 不純正不作為犯罪研究.pdf
- 淺析不純正不作為犯的因果關(guān)系
- 論不純正不作為犯之義務(wù)來源的先行行為.pdf
- 論不純正不作為犯的等置性.pdf
- 不純正不作為犯罪定罪研究.pdf
- 不純正不作為犯的犯罪類型學(xué)分析.pdf
- 純正不作為犯問題研究.pdf
- 不作為犯之作為義務(wù)研究.pdf
評論
0/150
提交評論