論不純正不作為犯罪的因果關系.pdf

1、分類號：密級：UDC：學號：415315512035南昌大學專業(yè)學位研究生學位論文論不純正不作為犯罪的因果關系論不純正不作為犯罪的因果關系ResearchonthecausalrelationshipofthePseudoomissionCrime曾佐宸培養(yǎng)單位（院、系）：法學院指導教師姓名、職稱：利子平教授專業(yè)學位種類：法律碩士（法學）論文答辯日期：2014年5月25日答辯委員會主席：黃淑彬評閱人：胡祥福劉冬京2014年5月25日摘要

2、II摘要摘要不純正不作為犯罪的因果關系在刑法理論學界或是刑事司法實踐中都是一個突出并急需解決的問題。現(xiàn)在以不純正不作為犯罪因果關系的特殊性、判定標準和標準的具體應用為研究對象和內容，分為三部分：第一部分介紹不純正不作為犯罪因果關系的特殊性，具體體現(xiàn)為作為義務來源及成立標準的特殊性，原因力的特殊性即不特定性、依附性和隱秘性，再從這三個特性推導并展示不純正不作為犯罪因果關系內部結構的特殊性。第二部分通過充分對比和評析大陸法系的條件說、原因說

3、和相當因果關系說，英美法系的近因說、認識說和刑法機能說，最后回到我國的偶然、必然因果關系二說，通過細致全面的闡述和對比后得出條件說應該成為我國不純正不作為犯罪因果關系判定標準的結論。第三部分在得出上述結論后，將條件說的具體標準同我國現(xiàn)行刑法體系進行對比和參考，主張在以條件說為判定標準的前提下，在不純正不作為犯罪因果關系的具體判定應該以保證人具有作為義務、該義務具有作為可能性、危害結果具備回避可能性、不純正不作為必須具備實行行為性和不純正