司法視角下我國海事強(qiáng)制令制度法律問題及完善.pdf

1、海事強(qiáng)制令制度是我國立法者在總結(jié)我國多年來海事訴訟的司法實(shí)踐，并且借鑒了國外類似制度的基礎(chǔ)上創(chuàng)設(shè)的訴訟法律制度。
　　海事強(qiáng)制令制度的產(chǎn)生響應(yīng)了我國司法實(shí)務(wù)的現(xiàn)實(shí)需要，發(fā)揮了其他訴訟制度無法替代的作用。但是，作為我國創(chuàng)設(shè)的特殊法律制度，海事強(qiáng)制令制度存在法律性質(zhì)不明、實(shí)務(wù)爭議較多、濫用后果嚴(yán)重等問題。本文通過對(duì)該制度的產(chǎn)生及影響、法律性質(zhì)、與國外類似制度比較等方面的研究，分析論證該制度在司法實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的具體法律問題，進(jìn)而提出了完善

2、海事強(qiáng)制令制度的整體構(gòu)想。
　　本文的研究除引言和結(jié)論部分外，共分為5章。
　　第1章海事強(qiáng)制令制度的產(chǎn)生及影響。本章介紹了海事強(qiáng)制令制度產(chǎn)生的立法背景、現(xiàn)實(shí)需要，分析了海事強(qiáng)制令制度的在民法上及民事訴訟法上的理論依據(jù)，說明了海事強(qiáng)制令制度的制度由來及立法過程中的爭議，并且指出了海事強(qiáng)制令制度對(duì)我國行為保全制度理論與立法的影響。
　　第2章海事強(qiáng)制令的法律性質(zhì)。本章以研究民事保全和行為保全的概念、功能、性質(zhì)和特征入手，

3、介紹了我國學(xué)者對(duì)海事強(qiáng)制令法律性質(zhì)的各種觀點(diǎn)及各自理由，在此基礎(chǔ)上從四個(gè)方面分析論證海事強(qiáng)制令的法律性質(zhì)，并且指出了該定性對(duì)海事強(qiáng)制令法律制度理論與實(shí)踐的雙重意義。
　　第3章海事強(qiáng)制令制度在比較法上的分析。本章分析比較了海事強(qiáng)制令及國外類似訴訟程序，包括英國法下的凍結(jié)禁令、中間禁令以及大陸法系國家或地區(qū)的假處分。本章對(duì)上述三種類似訴訟程序的基本規(guī)則進(jìn)行了歸納和闡述，對(duì)三種國外程序與海事強(qiáng)制令進(jìn)行了比較分析，并且總結(jié)了三種國外程序

4、對(duì)于完善我國海事強(qiáng)制令的啟示。
　　第4章我國司法實(shí)踐中海事強(qiáng)制令制度的具體問題。本章歸納及分析了海事強(qiáng)制令制度在司法實(shí)踐過程中出現(xiàn)的具體法律問題，從各種角度分析如何理解與界定海事強(qiáng)制令的法定作出條件、是否有必要補(bǔ)充新的作出條件，論證了我國法院在海事強(qiáng)制令審查程序中遇到的困難，分析了海事請(qǐng)求人擔(dān)保的確定、免除、返還等爭議，探討了以海事強(qiáng)制令制度發(fā)揮國外兩種特殊訴訟制度功能的可行性，提出了海事強(qiáng)制令在執(zhí)行環(huán)節(jié)的障礙，以及分析了海事強(qiáng)