版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著Internet的普及和物流技術(shù)的發(fā)展,越來(lái)越多的制造商在采用傳統(tǒng)渠道營(yíng)銷產(chǎn)品的同時(shí),紛紛開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)渠道對(duì)消費(fèi)者實(shí)行產(chǎn)品直銷,從而形成了傳統(tǒng)分銷渠道與網(wǎng)絡(luò)直銷渠道并存的雙渠道供應(yīng)鏈模式。這一趨勢(shì)在耐用品營(yíng)銷中尤其明顯,例如,在美國(guó),包括蘋果、IBM、惠普和通用電氣等在內(nèi)的近42%的耐用品制造商都實(shí)施了雙渠道供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。而我國(guó)的海爾、聯(lián)想、長(zhǎng)虹和TCL等知名的耐用品制造企業(yè)也相繼采用了雙渠道營(yíng)銷系統(tǒng)。由于耐用品的使用壽命較長(zhǎng),且兼具資產(chǎn)
2、性等特點(diǎn),因而與非耐用品不同,制造商在營(yíng)銷耐用品時(shí)往往面臨產(chǎn)品耐用程度、租賃與銷售策略選擇和再制造品的影響等因素的干擾。需要指出的是,盡管有大量的文獻(xiàn)研究了雙渠道營(yíng)銷問(wèn)題,但針對(duì)耐用品特性的雙渠道供應(yīng)鏈文獻(xiàn)尚不多見(jiàn)。而另一方面,盡管耐用品的產(chǎn)品耐用程度、租賃與銷售策略選擇和再制造品的影響等始終是耐用品營(yíng)銷領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)議題,但鮮有耐用品文獻(xiàn)涉及雙渠道這一全新的營(yíng)銷模式。鑒于此,本文在前人研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合耐用品的相關(guān)特征,建立了雙渠道供
3、應(yīng)鏈下耐用品營(yíng)銷的數(shù)個(gè)模型,探討了雙渠道中耐用品營(yíng)銷時(shí)的產(chǎn)品耐用程度、租賃與銷售策略選擇和再制造品的影響等因素。
首先,在由單個(gè)制造商和單個(gè)經(jīng)銷商構(gòu)成的兩周期雙渠道供應(yīng)鏈中,考慮了產(chǎn)品耐用程度這一影響因素,對(duì)比分析了制造商采用單一傳統(tǒng)渠道和雙渠道兩種營(yíng)銷渠道模式。研究發(fā)現(xiàn),供應(yīng)鏈成員的最優(yōu)策略和利潤(rùn)不僅和直銷成本有關(guān),而且與產(chǎn)品耐用度有密切關(guān)系。特別是當(dāng)產(chǎn)品耐用度較小和較大時(shí),供應(yīng)鏈成員的利潤(rùn)均大于其在單一傳統(tǒng)渠道中的利潤(rùn);但
4、是當(dāng)產(chǎn)品耐用度適中時(shí),直銷渠道的開(kāi)通則始終對(duì)經(jīng)銷商不利,即直銷渠道的開(kāi)通將導(dǎo)致經(jīng)銷商利潤(rùn)的下降。需要指出的是,無(wú)論是單一傳統(tǒng)渠道還是在雙渠道營(yíng)銷模式中,供應(yīng)鏈成員的利潤(rùn)均與產(chǎn)品耐用度成U型關(guān)系,即當(dāng)產(chǎn)品耐用度較小和較大時(shí),在兩種渠道模式中,制造商和經(jīng)銷商的利潤(rùn)均大于產(chǎn)品耐用度適中時(shí)的利潤(rùn)。
其次,將上述分銷渠道中的單一銷售策略擴(kuò)展到既考慮產(chǎn)品租賃和考慮產(chǎn)品銷售的情形,即在上一章研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考慮了制造商的網(wǎng)上直銷對(duì)經(jīng)銷商
5、租賃和銷售策略的影響,對(duì)比分析了經(jīng)銷商對(duì)消費(fèi)者采取租賃與銷售策略時(shí)的單一傳統(tǒng)渠道和雙渠道兩種營(yíng)銷模式下的供應(yīng)鏈成員的最優(yōu)解。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)制造商不開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)直銷渠道時(shí),作為市場(chǎng)壟斷者的經(jīng)銷商的最優(yōu)選擇是采用純租賃策略;但當(dāng)面對(duì)制造商的網(wǎng)絡(luò)直銷競(jìng)爭(zhēng)時(shí),隨著直銷成本的變化,經(jīng)銷商轉(zhuǎn)而在純租賃、純銷售和租賃與銷售并存等策略間作出相應(yīng)選擇;因而,本文從渠道結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)變化等方面驗(yàn)證了Coase猜想是否成立。另外,本文發(fā)現(xiàn)直銷渠道的開(kāi)通不僅永遠(yuǎn)對(duì)制
6、造商有利,而且在一定條件下對(duì)經(jīng)銷商甚至整個(gè)供應(yīng)鏈都有利。
最后,在兩種不同的雙渠道營(yíng)銷模式中,考慮了再制造品的影響這一因素。即新產(chǎn)品由經(jīng)銷商在傳統(tǒng)渠道中分銷的同時(shí),對(duì)比分析了再制造品由制造商網(wǎng)上直銷或第三方分銷兩種雙渠道營(yíng)銷模式。該研究部分不僅考慮了上述兩種再制造品營(yíng)銷模式中供應(yīng)鏈成員利潤(rùn),而且分析了上述兩種營(yíng)銷模式的環(huán)境績(jī)效。其中最核心的結(jié)論是,盡管再制造品的直銷模式比再制造品的第三方分銷模式對(duì)環(huán)境更有利,但制造商和經(jīng)銷商均
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 考慮網(wǎng)絡(luò)外部性的耐用品雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究.pdf
- 耐用品與非耐用品生產(chǎn)企業(yè)之間的技術(shù)授權(quán)問(wèn)題.pdf
- 耐用品二手市場(chǎng)的存在對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)決策的影響.pdf
- 寡頭競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下耐用品制造商的營(yíng)銷渠道選擇.pdf
- 集成化供應(yīng)鏈決策中幾個(gè)問(wèn)題的研究.pdf
- 雙渠道供應(yīng)鏈中的顧客退貨問(wèn)題研究.pdf
- 雙渠道供應(yīng)鏈中的顧客退貨問(wèn)題研究
- 基于雙渠道供應(yīng)鏈的饑餓營(yíng)銷策略研究.pdf
- 雙營(yíng)銷渠道模式下的供應(yīng)鏈決策研究.pdf
- 供應(yīng)鏈營(yíng)銷渠道體系的研究
- 渠道變革中的幾個(gè)問(wèn)題
- 考慮網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的雙渠道供應(yīng)鏈中合作廣告博弈研究
- 雙渠道供應(yīng)鏈中的應(yīng)急供貨策略研究.pdf
- 耐用品生產(chǎn)廠商定價(jià)若干問(wèn)題研究.pdf
- 考慮網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的雙渠道供應(yīng)鏈中合作廣告博弈研究.pdf
- 我國(guó)汽車業(yè)供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾個(gè)問(wèn)題
- 中高端耐用品會(huì)展精準(zhǔn)營(yíng)銷應(yīng)用研究——基于夏普液晶浙江市場(chǎng)渠道創(chuàng)新的研究.pdf
- 供應(yīng)鏈渠道協(xié)調(diào)問(wèn)題研究.pdf
- 營(yíng)銷渠道及供應(yīng)鏈管理
- 基于供應(yīng)鏈管理的營(yíng)銷渠道研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論