海航集團(tuán)與中信銀行濟(jì)南分行隱名股份執(zhí)行糾紛案評(píng)析.pdf

1、實(shí)際出資人出于各種因素的考量，通過(guò)委托持股協(xié)議等手段，以他人名義向公司隱名出資，將股權(quán)登記在名義股東名下而由實(shí)際出資人享有股東權(quán)利的現(xiàn)象頗多，由此引發(fā)的法律糾紛也屢見不鮮。在海航集團(tuán)與中信銀行濟(jì)南分行隱名股權(quán)執(zhí)行糾紛一案中，當(dāng)事人爭(zhēng)議的核心焦點(diǎn)有二:一是海航集團(tuán)是否具有營(yíng)口沿海銀行的股東資格進(jìn)而對(duì)涉案股份享有實(shí)際權(quán)利;二是法院應(yīng)否停止執(zhí)行登記在中商財(cái)富名下的營(yíng)口沿海銀行股份及未分配的紅利。首先，基于公司章程及工商登記的效力，對(duì)于嚴(yán)格遵守

2、股東出資程序、符合公司章程，記載于股東名冊(cè)并完成工商登記的名義股東中商財(cái)富，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先認(rèn)定其股東資格。海航集團(tuán)在未完成顯名程序之前，并不因?yàn)閷?shí)際出資而取得股東資格。其次，縱然海航集團(tuán)不具有股東資格，但基于私法精神及意思自治原則，在不違背相關(guān)法律規(guī)范的前提下，海航集團(tuán)基于《委托投資入股代理協(xié)議》，應(yīng)當(dāng)享有對(duì)涉案股份的實(shí)際財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。中商財(cái)富根據(jù)委托協(xié)議的要求，代表海航集團(tuán)行使股東權(quán)利，最終將基于股東權(quán)利而獲取的財(cái)產(chǎn)性利益歸屬于海航集團(tuán)。最后