版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、商標(biāo)是用來(lái)區(qū)別商品和服務(wù)的來(lái)源,而通用名稱是用來(lái)區(qū)別商品類別。商品通用名稱是不能被注冊(cè)為商標(biāo),即使被注冊(cè)為商標(biāo)也將面臨被撤銷的命運(yùn),并且商標(biāo)權(quán)人不能禁止他人對(duì)通用名稱的合理使用。在商標(biāo)和通用名稱的糾紛案件中,通用名稱的認(rèn)定通常是案件的關(guān)鍵,也關(guān)系著案件當(dāng)事人雙方的重大利益。
文章通過(guò)對(duì)“稻花香”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)糾紛案例的分析,立足于案件爭(zhēng)議焦點(diǎn),借助相關(guān)理論和司法實(shí)踐對(duì)通用名稱的認(rèn)定和合理使用進(jìn)行了深入的探討,最終認(rèn)定“稻花香”
2、是商品通用名稱,且五常公司的行為屬于通用名稱合理使用。具體來(lái)說(shuō),界定通用名稱的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)從商品本身特征出發(fā),結(jié)合通用名稱的定義和案件中的各種因素對(duì)涉案通用名稱進(jìn)行重點(diǎn)的判定?!暗净ㄏ恪弊铌P(guān)鍵的特性就是在五常地區(qū)具有通用性。在通用名稱認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)方面,地域范圍和時(shí)間節(jié)點(diǎn)都不能一概而論,也不是一成不變的,應(yīng)依據(jù)相關(guān)公眾判斷原則和公共利益判斷原則進(jìn)行明確。合理使用雖不是通用名稱認(rèn)定的前提,但是這并不代表通用名稱可以隨意使用,尤其是當(dāng)涉案商標(biāo)還具有法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 王老吉商標(biāo)糾紛案
- 郭甲生育權(quán)、名譽(yù)權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 雷茨訴黃浦麗池侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案分析.pdf
- “喬丹”商標(biāo)權(quán)與姓名權(quán)糾紛案之我見
- 鄧某訴友臣公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的處罰流程圖
- 注冊(cè)商標(biāo)不使用撤銷制度探究——以豐澤電器公司與國(guó)外某公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案為例.pdf
- 佳德公司股東知情權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 論企業(yè)字號(hào)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)流程 2022年企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)
- 彩禮返還糾紛案的法律評(píng)析.pdf
- 論我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的刑法保護(hù)——以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪為視角.pdf
- iPad商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案的法律問(wèn)題分析.pdf
- 停止侵害救濟(jì)在侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)中的限制適用.pdf
- 屠某訴王某相鄰?fù)ㄐ袡?quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 論商標(biāo)先用權(quán)制度的適用——以“圣才”商標(biāo)糾紛案為例.pdf
- 鱷魚商標(biāo)專用權(quán)案例評(píng)析.pdf
- 侵犯商標(biāo)專用權(quán)犯罪中“假冒注冊(cè)商標(biāo)鑒定”及“價(jià)格鑒定”相關(guān)問(wèn)題淺析
- 羅某、謝某訴陳某監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 張冰亮訴某有限公司健康權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論