2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、票據(jù)除權(quán)判決以法院判決這一公法行為將票據(jù)權(quán)利從票據(jù)本體上剝離,使申請人不須持有票據(jù),只需依據(jù)法院判決就能夠?qū)崿F(xiàn)票據(jù)權(quán)利。票據(jù)除權(quán)判決在大多數(shù)情況下是失票人的有效法寶,卻在個別情況下成為不法分子的利用對象。沒有喪失票據(jù)的情形,卻假冒失票前的最后持有人惡意申請除權(quán)判決,不僅侵害了合法持票人的正當(dāng)權(quán)益,也損害了法律的威嚴,影響交易安全。司法實踐中,同是為了維護自己的合法權(quán)益而提起訴訟,當(dāng)事人卻得到截然不同的結(jié)果,這主要是因為合法持票人所采取的

2、訴訟策略不同。綜合分析,合法持票人的訴訟請求能否得到法院的支持,主要涉及兩個問題——票據(jù)除權(quán)判決的法律效力以及票據(jù)除權(quán)判決的撤銷問題。但是對于這兩個問題,目前我國相關(guān)法律法規(guī)還沒有明文規(guī)定,理論界和實務(wù)界也存在不同的聲音和做法。法律規(guī)定不明晰,救濟途徑不明朗,合法持票人的正當(dāng)權(quán)益難以得到有效維護。因此,對于票據(jù)除權(quán)判決的研究就顯得必要而迫切。
  本文擬圍繞合法持票人的權(quán)利救濟,從大量司法判例中提煉出相關(guān)爭議點,從紛繁復(fù)雜的觀點中

3、整理邏輯思路,綜合運用調(diào)查法、文獻研究方法和比較分析法重點對票據(jù)除權(quán)判決的性質(zhì)、法律效力和票據(jù)除權(quán)判決的撤銷等問題進行逐一探討,試圖找出合法持票人捍衛(wèi)自己權(quán)利的最佳途徑,以期對除權(quán)判決制度的完善和對實踐中合法持票人的權(quán)益維護有所裨益。除引言和結(jié)語外,本文對票據(jù)除權(quán)判決的論述分為三個部分。
  第一部分是票據(jù)除權(quán)判決概述。以票據(jù)除權(quán)判決的概念為出發(fā)點,先對票據(jù)除權(quán)判決的申請條件進行介紹,為后文中論述惡意申請除權(quán)判決的情形埋下伏筆。接

4、著對作出票據(jù)除權(quán)判決的程序——公示催告程序進行論述,引出票據(jù)除權(quán)判決的特征,也為下文分析票據(jù)除權(quán)判決的性質(zhì)、法律效力及撤銷等問題打下基礎(chǔ)。
  第二部分是票據(jù)除權(quán)判決的性質(zhì)及法律效力。研究票據(jù)除權(quán)判決的法律效力是研究合法持票人的權(quán)利救濟的根基與關(guān)鍵,而票據(jù)除權(quán)判決的法律效力以其性質(zhì)為基礎(chǔ),故本部分先對票據(jù)除權(quán)判決的性質(zhì)加以分析,進而對票據(jù)除權(quán)判決的效力種類及內(nèi)容進行剖析。
  第三部分是票據(jù)除權(quán)判決的撤銷。本部分先從現(xiàn)實生活

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論