版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,大量的民事糾紛像潮水一般涌向法院,特別是案情簡(jiǎn)單、事實(shí)爭(zhēng)議不大的案件占了比較大的比例,如果這些案件都通過開庭審理,必然加重了法院的負(fù)擔(dān),所以對(duì)現(xiàn)行的民事訴訟制度進(jìn)行適度的改革是勢(shì)在必行。1982年制定、2007年修訂的現(xiàn)行《民事訴訟法》所構(gòu)建的民事司法體系已不能適應(yīng)解決民事糾紛簡(jiǎn)易化、高效化的趨勢(shì),違背了新形勢(shì)下人們對(duì)公正和效率的追求。2009年《人民法院第三個(gè)五年改革綱要(2009-2013)》出臺(tái)后,關(guān)
2、于減輕當(dāng)事人的訴累,緩解法院受理案件的壓力,加快訴訟的效率,保證判決的公正成為理論界不可回避的研究重點(diǎn)。針對(duì)目前我國(guó)將所有不論繁簡(jiǎn)的案件都通過開庭審理進(jìn)行解決,沒有考慮到訴訟公正和訴訟經(jīng)濟(jì),造成了司法資源的浪費(fèi)的問題,關(guān)于簡(jiǎn)化程序的論文和著作層出不窮,提出不少的建設(shè)性的意見,但在實(shí)踐中缺乏可操作性,沒有起到解決目前“訴訟爆炸”的困境的作用。所以要切實(shí)解決訴訟效率偏低,案多人少的現(xiàn)狀,有必要改革現(xiàn)行的民事訴訟法,引進(jìn)在英美法系國(guó)家日漸成熟
3、的即決判決制度。
即決判決(summary judgment),又稱為簡(jiǎn)易判決,是英美法系國(guó)家在民事訴訟程序中普遍適用的制度之一,屬于廣義上的簡(jiǎn)易程序,是民事審前程序中的裁判制度。它指當(dāng)事人不須經(jīng)開庭審理即可獲得的案件實(shí)體判決,也可以指法院無須開庭審理而形成實(shí)體判決的程序。即決判決具有加快訴訟的效率、節(jié)約當(dāng)事人的時(shí)間和司法資源、簡(jiǎn)化訴訟程序的特點(diǎn)。即決判決體現(xiàn)出如下的功能:一是開庭前過濾案件的功能;二是促使證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)功能;三
4、是簡(jiǎn)化訴訟程序的功能;四是禁止訴權(quán)濫用的功能。如果我國(guó)引進(jìn)即決判決,將有效的解決督促程序和簡(jiǎn)易程序在程序上的缺陷,可以將一部分要件事實(shí)爭(zhēng)議不大的案件在庭審前解決,從而節(jié)約司法資源,緩解法院的壓力。
本文試圖從即決判決的內(nèi)涵以及即決判決與其他概念的區(qū)別等基礎(chǔ)理論入手,深入分析其存在的法理基礎(chǔ),并具體介紹英美法系國(guó)家的即決判決發(fā)展歷程及其現(xiàn)行的立法規(guī)定。在這個(gè)基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)民事訴訟法中簡(jiǎn)易程序、督促程序的立法缺陷和目前的訴訟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論即決判決制度.pdf
- 即決判決研究.pdf
- 美國(guó)即決判決制度的發(fā)展歷程.pdf
- 論我國(guó)即決判決制度的構(gòu)建.pdf
- 構(gòu)建我國(guó)即決判決制度的思考.pdf
- 英美即決判決制度及對(duì)我國(guó)的啟示.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟即決判決制度的構(gòu)建.pdf
- 論民事判決的預(yù)決效力.pdf
- 論“即”.pdf
- 論多數(shù)決.pdf
- 論暫緩判決.pdf
- 天臺(tái)六即論.pdf
- 論缺席判決.pdf
- 論同時(shí)履行判決.pdf
- 無罪判決論.pdf
- 論票據(jù)除權(quán)判決.pdf
- 論多數(shù)決的限制適用.pdf
- 刑事判決在民事訴訟中的預(yù)決效力研究.pdf
- 論買賣判決書.pdf
- 論判決的形成力.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論