論票據(jù)背書偽造.pdf

1、自近代西方經(jīng)濟催生了票據(jù)及其相關(guān)的法律制度以來，其以“高流通性”和“安全性”在促進經(jīng)濟發(fā)展，提高市場效率，保護交易安全方面發(fā)揮了無可估量的作用。
　　票據(jù)制度的靈魂便是票據(jù)背書制度，而票據(jù)背書偽造則是偽造人利用票據(jù)所進行的金融詐騙。商業(yè)所產(chǎn)生的第一個后果就是互不信任，以及為這種互不信任辯護，采取不道德的手段達到不道德的目的。1背書偽造后的票據(jù)進入到市場流通領(lǐng)域中必然會擾亂金融市場正常的交易秩序。當偽造人將背書偽造的票據(jù)轉(zhuǎn)讓給后手后

2、，其發(fā)生逃匿，或者是無財產(chǎn)承擔責任，那么后手應當如何保護自己的正當權(quán)益不受侵害？付款人未完全履行嚴格審查義務是否要承擔責任？當受讓人取得偽造票據(jù)后又該如何解決其與原票據(jù)權(quán)利人之間的利益糾紛？這是票據(jù)法立法者應當要考慮到的問題。然而我國《票據(jù)法》在制定過程中未能很好的與我國國情相結(jié)合，其實用性不強，在司法實踐中的做法也不一，導致法院在處理相關(guān)票據(jù)背書偽造案件時時常出現(xiàn)矛盾。鑒于此，筆者擬通過案例研究方法、實證研究方法、比較研究方法和文獻研

3、究方法，試圖尋找在票據(jù)背書偽造情形下最大程度保護票據(jù)相關(guān)當事人利益的對策。
　　本文第一部分通過案例研究引出想要探討的票據(jù)背書偽造問題。通過定義票據(jù)背書偽造的概念和分析其所需的構(gòu)成要件將其與類似票據(jù)背書偽造行為相區(qū)別，并以此研究票據(jù)背書偽造發(fā)生的模式，使其概念更加清晰。
　　本文第二部分主要梳理了票據(jù)背書偽造責任承擔問題，詳細闡述了票據(jù)背書偽造行為的效力以及偽造行為下的善意取得，并對付款人的付款責任進行了討論。
　　本