論合同解除權(quán).pdf

1、合同解除權(quán)是隨著合同法發(fā)展到一定階段才出現(xiàn)的，并非隨著合同的產(chǎn)生而產(chǎn)生。在羅馬時(shí)代，合同解除并不被認(rèn)可，合同一方不履行主要債務(wù)時(shí)，另一方只享有損害賠償?shù)恼埱髾?quán)，并不具有合同解除權(quán)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，日益滿足合同當(dāng)事人之間的利益橫平需要，合同的發(fā)展越來越受到重視。在我國合同解除是一項(xiàng)重要的法律制度，同時(shí)也是一項(xiàng)重要的民事權(quán)利。合法有效的合同，對當(dāng)事人有嚴(yán)格的法律約束力的同時(shí)，也賦予了當(dāng)事人合法解除合同的權(quán)利。我國《合同法》有關(guān)合同解除制

2、度的條文吸取了兩大法系的立法經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)筑了較為系統(tǒng)、詳盡的合同解除制度體系。但我國的合同解除制度的立法設(shè)計(jì)還存在不夠完善之處，在司法實(shí)踐中也有許多需要改進(jìn)的地方。本文從我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定出發(fā)，針對合同解除權(quán)在立法模式上、內(nèi)容上的規(guī)定以及出現(xiàn)的問題予以評述，并提出完善我國合同解除制度的相關(guān)建議。
　　文章第一部分為引言，第二部分對合同解除權(quán)的定義、性質(zhì)和法律特征進(jìn)行了闡述，比較分析與其相關(guān)的幾個(gè)概念，并進(jìn)一步介紹了合同解除權(quán)的涵

3、義;其次，闡述了合同解除權(quán)的性質(zhì)和特征;最后闡述了合同解除權(quán)的兩種類型，即法定解除權(quán)和約定解除權(quán)。
　　文章第三部分對合同解除權(quán)制度域外法進(jìn)行了考察研究。主要對以德國、法國為代表的法律法系，以英國、美國為代表的大陸法系中的合同解除權(quán)制度進(jìn)行了分析。分別闡述了德國、法國合同解除權(quán)制度的立法現(xiàn)狀。英國立法上的擔(dān)保條款和條件條款以及美國在立法中規(guī)定以重大違約作為合同解除的標(biāo)準(zhǔn)。
　　文章第三四部分主要介紹了我國《合同法》對合同解除