版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、漢語中的副詞有很多可以表達(dá)情態(tài),本文從這方面入手來比較漢語中“并”和“可”這一對虛詞在否定詞前的用法。通過對6552句的語料觀察,本文發(fā)現(xiàn),“并+否定”和“可+否定”在句末語氣詞、能愿動詞、謂詞成分、自述與他述及適用的語境等五個(gè)方面存在著明顯的差異,這五個(gè)方面的差異正體現(xiàn)了“可+否定”的特點(diǎn)是強(qiáng)主觀性,而“并+否定”的特點(diǎn)是弱主觀性。 由于“并+否定”與“可+否定”在主觀性上存在差異,它們的語義模式也表現(xiàn)出不同,主觀性強(qiáng)的一些語
2、義模式,如聲明、警告、勸阻等語義模式不能適用于“并+否定”,而主觀性弱的一些語義模式,如定語、賓語等也不適用于“可+否定”。雖然“并+否定”與“可+否定”有一些模式相同,但實(shí)際上仍然存在著主觀性強(qiáng)弱的區(qū)別。 本文先通過單句進(jìn)行研究,然后研究句與句之間的關(guān)系,在這樣的關(guān)系中揭示“并+否定”與“可+否定”的本質(zhì)區(qū)別,并且運(yùn)用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方法考察它們在實(shí)際語料中主觀性各方面使用頻率的不同,從而客觀得出“可+否定”主觀性強(qiáng)于“并+否定”的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “并-可+否定”的差異研究.pdf
- 英語否定轉(zhuǎn)移的主觀性與主觀化研究.pdf
- Because因果關(guān)系復(fù)句的主觀性和交互主觀性研究.pdf
- 英語廣告語篇的主觀性與交互主觀性研究.pdf
- 程度副詞的主觀性研究.pdf
- 矛盾修辭的主觀性研究.pdf
- 新聞敘事的主觀性研究.pdf
- Because因果關(guān)系復(fù)句的主觀性和交互主觀性研究_8538.pdf
- 主觀性語義特征
- 慢性主觀性頭暈
- 指示語主觀性的認(rèn)知研究.pdf
- 人像攝影的主觀性表現(xiàn)研究
- “除非”、“只有”的主觀性對比研究.pdf
- 論指示語的“主觀性”.pdf
- “難道”演變的主觀性和主觀化分析.pdf
- 走向狹義語言主觀性.pdf
- 慢性主觀性頭暈概述
- 慢性主觀性頭暈資料
- Because-因果復(fù)句的主觀性研究.pdf
- 藏語語尾與主觀性研究.pdf
評論
0/150
提交評論