“除非”、“只有”的主觀性對(duì)比研究.pdf

1、“除非”、“只有”的對(duì)比研究是現(xiàn)代漢語(yǔ)近義詞對(duì)比研究的一個(gè)重要組成部分。這個(gè)部分雖然只是現(xiàn)代漢語(yǔ)近義詞對(duì)比研究的一小部分，但卻有其特殊性，一定程度上有助于漢語(yǔ)的本體研究、應(yīng)用研究。
　　本文以北大語(yǔ)料庫(kù)現(xiàn)代漢語(yǔ)中“除非”、“只有”復(fù)句各200例及古代漢語(yǔ)中的“除非”、“只有”復(fù)句各200例為調(diào)查對(duì)象。以Langacker和Traugott主觀性和主觀化理論作為研究依據(jù)，具體從認(rèn)知、歷時(shí)、篇章三個(gè)角度對(duì)“除非”、“只有”的主觀性差異

2、展開了論述。
　　第一章緒論部分闡述論文的研究對(duì)象、選題目的和意義，對(duì)前人的相關(guān)研究成果進(jìn)行回顧和總結(jié)，并對(duì)所運(yùn)用的理論方法及語(yǔ)料來源有所交代。
　　第二章從共時(shí)平面對(duì)“除非”、“只有”進(jìn)行對(duì)比研究。首先，通過對(duì)比“除非”、“只有”復(fù)句語(yǔ)序的靈活性差異、復(fù)句中主觀性標(biāo)記詞出現(xiàn)頻率差異、條件的可否定性差異，以及“除非”、“只有”與因果連詞、轉(zhuǎn)折連詞的搭配差異，得出“除非”的主觀性比“只有”強(qiáng)。然后對(duì)“除非”、“只有”在用法上的

3、一系列差異進(jìn)行細(xì)致描寫、分析，從而證明了“除非”、“只有”在用法上的一系列差異與這種主觀性差異有直接關(guān)系。
　　第三章基于古漢語(yǔ)語(yǔ)料對(duì)連詞“除非”、“只有”形成過程中發(fā)生的主觀化情況進(jìn)行歷時(shí)考察后，指出“除非”與“只有”的主觀性來源不同。
　　第四章立足篇章視角對(duì)“除非”、“只有”的篇章銜接功能、焦點(diǎn)標(biāo)記功能、話語(yǔ)標(biāo)記功能以及復(fù)句所帶有的語(yǔ)氣強(qiáng)弱度進(jìn)行了對(duì)比研究，從而再次證明了“除非”比“只有”虛化程度高、主觀性強(qiáng)。