刑民交叉案件的基本類型與審理順序——以劉某夫婦騙取貸款案為例.pdf

1、...I分類號：密級：UDC：學(xué)號：碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文學(xué)位類別：法律碩士法律碩士作者姓名：謝林罕謝林罕學(xué)科、專業(yè)：法律碩士（法學(xué)）法律碩士（法學(xué)）研究方向：刑事司法刑事司法指導(dǎo)教師：蘇雄華（副教授）蘇雄華（副教授）2017年5月31日刑民交叉案件的基本類型與審理順序刑民交叉案件的基本類型與審理順序————以劉某夫婦騙取貸款案為例以劉某夫婦騙取貸款案為例Thebasictypetrialdersbasedonthecrossofci

2、villitigationcriminallitigation————citingthecaseofLewisastypicalofLoanfraud江西理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要I摘要近年來，隨著中國市場經(jīng)濟的飛速發(fā)展，以騙取貸款罪案件為代表的金融犯罪案件發(fā)生頻率呈現(xiàn)多發(fā)趨勢，案情日趨復(fù)雜，這不僅使得我國金融管理秩序遭受嚴重損害，還影響社會的安定團結(jié)。因此，我們必須對騙取貸款罪案件引起高度重視，尤其是該類案件的刑民交叉問題。在審理騙取貸

3、款罪刑民交叉案件時，正確適用審理順序具有重要的理論價值及司法實踐的指導(dǎo)意義。如何對案件中出現(xiàn)的刑民交叉情形進行法律事實的梳理與歸類，以及案件發(fā)生刑民交叉時如何適用審理順序，在理論界與實務(wù)界都引起了強烈討論。有鑒于此，本文選取劉某夫婦騙取貸款案，圍繞劉某夫婦行為是否構(gòu)成騙取貸款罪以及案件中刑民交叉情形的審理順序適用這兩個問題，以騙取貸款罪刑民交叉時審理順序適用這一司法實踐疑難問題為切入點進行研究，本文采取一般到具體、從淺至深、層層遞進的研

4、究思路，對案件當(dāng)中的司法疑難問題進行法理上的分析與探討，最后得出自己的結(jié)論。全文約2.8萬字，除引言外，主要包括四個部分：第一部分為案件的基本情況。首先概括介紹了劉某夫婦騙取貸款案的案由與基本案情，其次整合了司法實踐當(dāng)中對劉某夫婦騙取貸款案的幾點分歧意見，分歧意見大致分為：一是劉某夫婦均構(gòu)成騙取貸款罪；二是劉某不構(gòu)成騙取貸款罪；三是鐘某不構(gòu)成騙取貸款罪。筆者綜合以上觀點，最后歸納案件中的兩個主要爭議焦點：第一，劉某夫婦騙取貸款案刑民交叉

5、情形應(yīng)當(dāng)適用何種審理順序；第二，劉某夫婦的行為是否構(gòu)成騙取貸款罪。第二部分為相關(guān)問題的法理評析。本部分內(nèi)容是文章主體，包括四個方面的內(nèi)容：一是刑民交叉案件的概念，刑民交叉案件是指刑事法律事實與民事法律事實存在交叉的案件；二是刑民交叉案件的基本類型，其中包括競合型、模糊型、牽連型三種；三是刑民交叉案件的審理順序，包括“先刑后民”審理順序、“先民后刑”審理順序、“刑民并行”審理順序三種，然后通過對現(xiàn)有審理順序的思考并結(jié)合法理得出理論上一般刑