患者知情同意權(quán)研究——以我國裁判實務為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、知情同意理論是一個動態(tài)的、歷史的、既有國際性又有較強民族性的法學命題,建構(gòu)中國特色的知情同意法學理論體系,固然需要國外相關(guān)理論以資借鑒,但更具基礎(chǔ)性、更為迫切因而當前相對而言更加重要的工作應是對中國的現(xiàn)實有全面、深入、準確的把握。我國醫(yī)學界與法學界均忽略了這一基礎(chǔ)性工作,使得整個知情同意理論領(lǐng)域的研究缺乏根基,缺乏現(xiàn)實針對性,缺乏指導性。本文以知情同意原理作指導,以美、日等發(fā)達國家的相關(guān)理論作參照,對能夠集中折射現(xiàn)實問題的司法判例作全面

2、的、類型化的分析檢討,試圖在揭示問題的基礎(chǔ)上提出既符合醫(yī)事法學原理又切合中國國情的建議。 文章分為三章。第一章簡要介紹關(guān)于患者知情同意權(quán)的一般原理即“Informed consent”原理。通過對“Informed consent”原理的產(chǎn)生、應用、目的、倫理基礎(chǔ)與法理依據(jù)的介紹,總體上揭示知情同意理論的基本內(nèi)涵,框定本文關(guān)于患者知情同意權(quán)的研究視角;通過對我國知情同意理論研究現(xiàn)狀所作的綜述,揭示出理論界在知情同意原理與中國現(xiàn)狀

3、作整合性研究方面的薄弱。第二章從立法和司法兩個層面考察了我國患者知情同意權(quán)的保護現(xiàn)狀。鑒于立法的嚴重滯后性,文章側(cè)重從司法裁判的角度作了全面梳理和剖析,裁判例所暴露出的問題進一步印證了理論須“因應”實務需要展開研究的必要性。第三章結(jié)合裁判實務,就如何完善我國知情同意理論提出初步建議。該章首先提出完善我國知情同意理論須堅持的三個指導思想,其后以之為指引,選取“醫(yī)方違反說明義務的判斷標準”、“違反說明義務的法的構(gòu)成”及“違反說明義務的法的效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論