版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
通過測(cè)定血清激活素A(activin-A,ACT-A)在慢性心力衰竭(簡(jiǎn)稱心衰)患者中的濃度變化,研究其與明尼蘇達(dá)心力衰竭生活質(zhì)量問卷調(diào)查(Minnesotalivingheartfailurequestionnaire,MLHFQ)評(píng)分、心臟射血分?jǐn)?shù)和心衰基礎(chǔ)病因的關(guān)系,了解不同血清ACT-A水平和MLHFQ評(píng)分發(fā)生心臟不良事件的情況,探討一種能較早期判斷心衰預(yù)后的方法。
方法:
20
2、11年6月至2012年3月于大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院心血管內(nèi)科住院根據(jù)Framingham診斷為慢性心衰150例患者,經(jīng)排除后入選98例,病因?yàn)槿毖孕募〔。╪=34例)、高血壓性心臟?。╪=22例)、心臟瓣膜?。╪=16例)、擴(kuò)張型心肌?。╪=26例)。所有入選患者按美國(guó)紐約心臟病學(xué)會(huì)(NewYorkHeartDiseaseAssociation,NYHA)心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):Ⅳ級(jí)29例,Ⅲ級(jí)31例,Ⅱ級(jí)18例,Ⅰ級(jí)20例。選取同期無高血
3、壓、冠心病、糖尿病的門診體檢者(n=20例)為對(duì)照組。分別比較心衰組與對(duì)照組,不同NYHA心功能等級(jí)組,LVEF>40%組(n=51例)和≤40%組(n=47例),以及不同心衰基礎(chǔ)病因組之間血清ACT-A、血漿NT-proBNP和MLHFQ評(píng)分的差異。將MLHFQ評(píng)分分為MLHFQ>75分(n=13例)、MLHFQ50-75分(n=52例)和MLHFQ<50分(n=33例)三組,比較三組間的血清ACT-A和血漿NT-proBNP水平。對(duì)
4、所有入選患者進(jìn)行出院后3個(gè)月的隨訪,記錄心臟不良事件的發(fā)生情況。按是否發(fā)生心臟不良事件分組比較血清ACT-A、血漿NT-proBNP和MLHFQ評(píng)分。按血清ACT-A水平將入選患者分成ACT-A>850pg/ml組(n=33例)、ACT-A750-850pg/ml組(n=24例)和ACT-A<750pg/ml(n=41例)組,比較三組間心臟不良事件發(fā)生率。比較MLHFQ>75分、MLHFQ50-75分和MLHFQ<50分三組間心臟不良事
5、件的發(fā)生率。結(jié)合血清ACT-A和MLHFQ評(píng)分觀察入選患者心臟不良事件的發(fā)生率。
結(jié)果:
1、心衰組的血清ACT-A水平(785.34±137.78pg/ml)明顯高于對(duì)照組(278.55±56.62pg/ml),隨著心功能的惡化血清ACT-A水平呈現(xiàn)逐漸升高[Ⅰ級(jí)(459.3±112.23pg/ml),Ⅱ級(jí)(663.82±112.47pg/ml),Ⅲ級(jí)(801.39±143.78pg/ml),Ⅳ級(jí)(882.
6、23±161.94pg/ml),均P<0.05],且血清ACT-A水平與NYHA心功能分級(jí)(r=0.58,P<0.005)及NT-proBNP(r=0.34,P<0.001)均呈顯著正相關(guān)。
2、EF≤40%組患者的血清ACT-A含量、MLHFQ評(píng)分和血漿NT-proBNP含量均高于EF>40%組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P<0.05)。
3、不同病因的心衰患者血清ACT-A、MLHFQ評(píng)分和血漿NT-proBNP均
7、無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P>0.05)。
4、血清ACT-A與MLHFQ評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.57,P<0.001),按MLHFQ評(píng)分對(duì)心衰患者進(jìn)行分組,血清ACT-A水平MLHFQ>75分組(962.62±142.39pg/ml)>MLHFQ50-75分組(800.09±143.02pg/ml)>MLHFQ<50分組(635.23±98.49pg/ml),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。而血漿NT-proBNP含量在這三組中
8、無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
5、對(duì)心衰患者出院后隨訪3個(gè)月發(fā)現(xiàn):發(fā)生心臟不良事件組MLHFQ評(píng)分、血漿NT-proBNP及血清ACT-A明顯高于未發(fā)生心臟不良事件組。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)ACT-A>850pg/ml組心臟不良事件的發(fā)生率(48.5%)均明顯高于ACT-A750-850pg/ml組(33.3%)和ACT-A<750pg/ml組(13.9%);MLHFQ>75分組心臟不良事件發(fā)生率(61.5%)明顯高于MLHFQ
9、50-75分組(32.6%)和MLHFQ<50分組(15.1%);將ACT-A>850pg/ml組、MLHFQ>75分組和ACT-A>850pg/ml且MLHFQ>75分這三組進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)ACT-A>850pg/ml且MLHFQ>75分組(n=10例)的心臟不良事件的發(fā)生率(70%)明顯高于其他二組(48.5%、61.5%)(均P>0.05)。
結(jié)論:
1、心衰患者的血清ACT-A明顯升高,且隨心功能惡化呈
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 慢性心力衰竭患者脈壓改變及臨床意義.pdf
- 老年心力衰竭患者血清膽紅素水平的臨床意義.pdf
- 慢性心力衰竭患者循環(huán)血中和肽素檢測(cè)的臨床意義.pdf
- 慢性心力衰竭患者血清胎盤生長(zhǎng)因子的變化及臨床意義.pdf
- 慢性收縮性心力衰竭患者血清脂聯(lián)素濃度改變及臨床意義的研究.pdf
- 血清CARP在心力衰竭患者的變化及其臨床意義.pdf
- 慢性心力衰竭血清Nexilin含量的變化及臨床意義研究.pdf
- 心力衰竭患者血清microRNA-23a水平及其臨床意義.pdf
- 慢性心力衰竭患者中紅細(xì)胞分布寬度的臨床意義探討.pdf
- 維生素D水平的變化對(duì)慢性心力衰竭患者的臨床意義.pdf
- 慢性心力衰竭患者竇性心率振蕩的變化及其臨床意義.pdf
- 慢性心力衰竭患者血清胱抑素C濃度變化的意義.pdf
- B型鈉尿肽在慢性心力衰竭中的臨床意義.pdf
- 慢性心力衰竭患者外周血GHRELIN含量變化及其臨床意義.pdf
- 血清瘦素、脂聯(lián)素在慢性心力衰竭患者發(fā)病機(jī)制的臨床探討.pdf
- 不同疾病引起的慢性心力衰竭患者甲狀腺激素改變的臨床意義.pdf
- 慢性心力衰竭患者血漿CTRP5水平的變化及臨床意義.pdf
- S100B在慢性心力衰竭診療中的臨床意義.pdf
- 慢性心力衰竭患者血漿松馳素水平的臨床研究.pdf
- 充血性心力衰竭患者血清膠原的測(cè)定及臨床意義的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論