博弈地位對延長擔(dān)保供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的影響研究.pdf

1、近年來，延長擔(dān)保在電腦、汽車、家用電器等耐用產(chǎn)品行業(yè)中非常流行。以往這類行業(yè)的一個重要特征就是制造商在整個供應(yīng)鏈中處于領(lǐng)導(dǎo)者的角色。面對日益激烈的市場競爭以及瞬息萬變的經(jīng)濟(jì)地位，供應(yīng)鏈中的零售商正在不斷增強(qiáng)自身的實(shí)力，有時候甚至可以支配整個供應(yīng)鏈的運(yùn)作方向?；谀壳笆袌錾系牧闶郜F(xiàn)狀并針對以往學(xué)者們的研究不足，本文進(jìn)行了零售商為領(lǐng)導(dǎo)者和制造商為領(lǐng)導(dǎo)者的延長擔(dān)保供應(yīng)商模型對比分析。
　　本文主要研究延長擔(dān)保供應(yīng)鏈中制造商和零售商的博弈

2、地位對產(chǎn)品政策和延長擔(dān)保政策的影響，我們假設(shè)這個延長擔(dān)保供應(yīng)鏈中只有一個制造商和一個零售商，并用斯坦科爾伯格博弈理論來描述制造商和零售商之間的博弈。這篇文章同時研究了制造商為領(lǐng)導(dǎo)者和零售商為領(lǐng)導(dǎo)者的情況，并且將產(chǎn)品的質(zhì)量作為決策變量，對比分析了兩種延長擔(dān)保提供者模型:零售商或制造商提供延長擔(dān)保。研究表明，不管是制造商還是零售商為領(lǐng)導(dǎo)者，產(chǎn)品的最優(yōu)質(zhì)量在制造商提供延長擔(dān)保模型中低于零售商提供延長擔(dān)保模型，且零售商提供延長擔(dān)保時，產(chǎn)品及延長