現(xiàn)代漢語(yǔ)焦點(diǎn)表現(xiàn)手段研究.pdf

1、本文從兩個(gè)方面對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)焦點(diǎn)表現(xiàn)手段進(jìn)行考察：一是探索周遍性主語(yǔ)句、“連”字句、疑問(wèn)句及其回答句這幾種特殊句式中的焦點(diǎn)性質(zhì)，這可以看作是如何用特殊句式表達(dá)“對(duì)比焦點(diǎn)”；二是探討漢語(yǔ)中幾個(gè)非常特殊的焦點(diǎn)敏感算子--“才、就、都<,1>、都<,2>”的焦點(diǎn)關(guān)聯(lián)特征和語(yǔ)義解釋機(jī)制，這可以看作是如何用焦點(diǎn)敏感表達(dá)式表達(dá)“語(yǔ)義焦點(diǎn)”。 既有焦點(diǎn)理論關(guān)于“對(duì)比焦點(diǎn)”的焦點(diǎn)性質(zhì)的研究主要集中在“典型的對(duì)比焦點(diǎn)”，如英語(yǔ)中的cleft corl

2、struction(分裂句)、Only-phrase(only短語(yǔ))，漢語(yǔ)中由“是”標(biāo)記的對(duì)比焦點(diǎn)等等，而忽略了“非典型的對(duì)比焦點(diǎn)”，如漢語(yǔ)中的周遍性主語(yǔ)、“連”字句中的“連”后NP、疑問(wèn)成分及其回答等。在把對(duì)比焦點(diǎn)的語(yǔ)義值分解為參照項(xiàng)、對(duì)比項(xiàng)和對(duì)比域三個(gè)元素的基礎(chǔ)上，我們考察了“非典型的對(duì)比焦點(diǎn)”與“典型的對(duì)比焦點(diǎn)”在語(yǔ)義特征、語(yǔ)用功能上的一致性和差異性，結(jié)果顯示漢語(yǔ)中的周遍性主語(yǔ)、“連”字句中的“連”后NP、疑問(wèn)成分及其回答也是“對(duì)

3、比焦點(diǎn)”，不過(guò)典型的對(duì)比焦點(diǎn)是“顯性對(duì)比”，而非典型的對(duì)比焦點(diǎn)則是“隱性對(duì)比”。 前期焦點(diǎn)關(guān)聯(lián)理論更關(guān)注的是焦點(diǎn)敏感算子的共性，而忽略了它們的個(gè)性。通常是把焦點(diǎn)敏感現(xiàn)象當(dāng)作一種內(nèi)部統(tǒng)一的現(xiàn)象看待，并運(yùn)用或?qū)で筮\(yùn)用一套相同的機(jī)制對(duì)其進(jìn)行解釋。在漢語(yǔ)學(xué)界本文首次借鑒Beaver&Clark提出的語(yǔ)義敏感、語(yǔ)用敏感的理論，考察了漢語(yǔ)焦點(diǎn)敏感算子“才、就、都”的語(yǔ)義解釋機(jī)制及其關(guān)聯(lián)特征。由此，也首次揭示出一個(gè)以往焦點(diǎn)關(guān)聯(lián)理論從未注意到的

4、“焦點(diǎn)敏感算子原位關(guān)聯(lián)”現(xiàn)象：當(dāng)焦點(diǎn)敏感算子自身負(fù)載焦點(diǎn)重音——原位關(guān)聯(lián)時(shí)，同非原位關(guān)聯(lián)相比，有些焦點(diǎn)敏感算子(如：“才、就”)表現(xiàn)出語(yǔ)義、甚至語(yǔ)用的差異；而學(xué)界最常提及的焦點(diǎn)敏感算子“只(only)”、“總是(always)”、“通常(usually)”等，在原位關(guān)聯(lián)時(shí)表示的語(yǔ)法意義卻不發(fā)生變化。按照既有焦點(diǎn)關(guān)聯(lián)理論，焦點(diǎn)位置改變后，句子的真值條件會(huì)發(fā)生變化。但是，“只(only)”、“總是(always)”、“通常(usually)

5、”、“都<,1>”等所在的句子，其真值條件在原位關(guān)聯(lián)時(shí)與非原位關(guān)聯(lián)時(shí)是相同的。另外，在運(yùn)用焦點(diǎn)關(guān)聯(lián)理論探索了“才‘、就、都”的意義后，我們也發(fā)現(xiàn)由此可以得到對(duì)它們更為詳盡、準(zhǔn)確的解釋。 本文一共五個(gè)章節(jié)，除了第一章、緒論，第五章、結(jié)語(yǔ)，主體內(nèi)容是：第二章、現(xiàn)代漢語(yǔ)對(duì)比焦點(diǎn)的隱性表達(dá)，第三章、“才、就”的語(yǔ)義解釋及其焦點(diǎn)關(guān)聯(lián)特征，第四章、“都”的語(yǔ)義解釋及其焦點(diǎn)關(guān)聯(lián)特征。 第一章緒論，介紹焦點(diǎn)、焦點(diǎn)表現(xiàn)手段的研究歷史和現(xiàn)狀

6、，本文的選題主旨、理論方法，以及信息、信息結(jié)構(gòu)、已知信息、新信息，焦點(diǎn)、信息焦點(diǎn)、對(duì)比焦點(diǎn)、語(yǔ)義焦點(diǎn)等相關(guān)概念。 第二章考察“非典型的對(duì)比焦點(diǎn)”與“典型的對(duì)比焦點(diǎn)”在語(yǔ)義特征、語(yǔ)用功能上的一致性和差異性，結(jié)果顯示漢語(yǔ)中的周遍性主語(yǔ)、“連”字句中的“連”后NP、疑問(wèn)成分及其回答也是“對(duì)比焦點(diǎn)”，不過(guò)典型的對(duì)比焦點(diǎn)是“顯性對(duì)比”，而非典型的對(duì)比焦點(diǎn)則是“隱性對(duì)比”。 第三章考察焦點(diǎn)敏感算子“才”、“就”的語(yǔ)義解釋機(jī)制及其焦點(diǎn)

7、關(guān)聯(lián)特征，發(fā)現(xiàn)它們不僅通常不能同包含焦點(diǎn)敏感算子“只”的表達(dá)式共用相同的解釋機(jī)制，而且它們還以不同的語(yǔ)法意義關(guān)聯(lián)三種不同方位(前向、原位、后向)的焦點(diǎn)，也就是說(shuō)，它們的不同語(yǔ)法意義也不能共用相同的解釋機(jī)制。在三分結(jié)構(gòu)的限定部分，它們通常要映射進(jìn)同預(yù)期比較的預(yù)設(shè)內(nèi)容，少數(shù)要映射進(jìn)詞項(xiàng)的內(nèi)容。而且“才”和“就”關(guān)聯(lián)的焦點(diǎn)，甚至少數(shù)還不具有“窮盡性”。 第四章考察焦點(diǎn)敏感算子“都<,1>”、“都<,2>”的語(yǔ)義解釋機(jī)制及其焦點(diǎn)關(guān)聯(lián)特征

8、，發(fā)現(xiàn)它們?cè)诮裹c(diǎn)關(guān)聯(lián)特征、語(yǔ)義解釋機(jī)制上顯示出明顯的差異，“都<,1>”可以自身負(fù)載焦點(diǎn)重音，實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)的原位關(guān)聯(lián)，因此可以前向、原位、后向關(guān)聯(lián)焦點(diǎn)，其焦點(diǎn)敏感表達(dá)式屬于語(yǔ)義敏感，都可以按照常規(guī)的三分結(jié)構(gòu)進(jìn)行解釋，而不需要在限定部分映射預(yù)設(shè)等其它內(nèi)容：“都<,2>”必須強(qiáng)制性輕讀，不能實(shí)現(xiàn)焦點(diǎn)的原位關(guān)聯(lián)，因此只能前向、后向關(guān)聯(lián)焦點(diǎn)，其焦點(diǎn)敏感表達(dá)式屬于語(yǔ)用敏感，在用三分結(jié)構(gòu)進(jìn)行解釋時(shí)，需要在限定部分映射預(yù)設(shè)等語(yǔ)用信息。 第五章結(jié)語(yǔ)