督脈排針?lè)ńY(jié)合雀啄灸治療強(qiáng)直性脊柱炎的療效觀察.pdf

1、目的:
　　本課題通過(guò)在常規(guī)藥物治療的基礎(chǔ)上，予以督脈排針?lè)ńY(jié)合雀啄灸（治療組）及傳統(tǒng)針灸（對(duì)照組）治療強(qiáng)直性脊柱炎，應(yīng)用疼痛VAS評(píng)分、BASFI、BASDAI等多項(xiàng)量化指標(biāo)對(duì)兩組療效進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，以可靠的臨床循證證據(jù)，為治療強(qiáng)直性脊柱炎的臨床治療方案提供更有效更安全可靠的治療方法。
　　方法:
　　選擇2015年4月至2016年1月在廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸科病房及門(mén)診、風(fēng)濕科病房及門(mén)診就診且符合研究納入標(biāo)準(zhǔn)

2、的強(qiáng)直性脊柱炎患者，共60例。采用隨機(jī)對(duì)照的研究方法，將患者隨機(jī)分為治療組（督脈排針?lè)ńY(jié)合雀啄灸）和對(duì)照組（傳統(tǒng)針灸組），每組各30例。兩組基礎(chǔ)用藥為口服通痹靈片、塞來(lái)昔布膠囊。兩組患者均治療3個(gè)療程，連續(xù)治療6天后休息1天為1個(gè)療程，完成療程后即時(shí)觀察治療前后病情活動(dòng)性指數(shù)(BASDAI)、病人疼痛VAS評(píng)分、患者軀體功能(BASH)、晨僵時(shí)間、病人總體評(píng)價(jià)(HAQ)，以觀察該療法對(duì)改善患者晨僵程度及疼痛等的即時(shí)療效，最后采用SPSS

3、19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果:
　　1、基線資料:兩組患者的性別、年齡、證型、疼痛程度、晨僵程度、軀體功能比較，結(jié)果顯示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），說(shuō)明組間資料具有可比性;
　　2、治療后兩組疼痛VAS評(píng)分比較，兩組均有效，治療組較對(duì)照組緩解明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);
　　3、治療后兩組晨僵時(shí)間比較，均有縮短，治療組較對(duì)照組縮短明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);
　　4、治

4、療后兩組中醫(yī)癥候分級(jí)量化積分、總體療效評(píng)分比較，治療組較對(duì)照組明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);
　　5、治療后兩組BASDAI、BASFI比較，治療組的BASDAI、BASFI較對(duì)照組降低明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　結(jié)論:
　　1、治療組與對(duì)照組治療強(qiáng)直性脊柱炎均有效。
　　2、兩組在減輕中醫(yī)癥狀及疼痛、縮短晨僵時(shí)間和改善活動(dòng)性指數(shù)、軀體功能的效果比較，治療組優(yōu)于對(duì)照組。