執(zhí)行和解的法理及制度構(gòu)建.pdf

1、執(zhí)行和解，是指在民事執(zhí)行程序中，雙方當(dāng)事人經(jīng)平等協(xié)商，就變更執(zhí)行依據(jù)所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自愿達(dá)成協(xié)議，從而使原執(zhí)行程序不再進(jìn)行的制度。執(zhí)行和解就其性質(zhì)而言，屬于民事處分行為，是執(zhí)行權(quán)利人行使處分權(quán)的結(jié)果，是《民事訴訟法》規(guī)定的處分原則在執(zhí)行程序中的具體體現(xiàn)。執(zhí)行和解制度對(duì)于促使被執(zhí)行人積極履行義務(wù)，保障申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益的順利實(shí)現(xiàn)，減少執(zhí)行成本，節(jié)約司法資源，具有重大意義。但由于該制度設(shè)計(jì)上的許多先天缺陷，導(dǎo)致其在司法實(shí)踐的運(yùn)作中出現(xiàn)了

2、諸多令人遺憾的負(fù)面效果。如執(zhí)行和解協(xié)議缺少約束力，容易造成被執(zhí)行人利用和解協(xié)議，逃避債務(wù)，允許反復(fù)和解，容易造成執(zhí)行案件的久拖不結(jié)等。因此，有必要在對(duì)該制度所存在的缺陷進(jìn)行全面檢討的基礎(chǔ)之上，探索提出完善該制度的重構(gòu)之策。
　　 本文共由四部分組成。
　　 前言通過對(duì)執(zhí)行和解制度有缺點(diǎn)的論述，引發(fā)研究的必要性。
　　 第一章是執(zhí)行和解制度的功能與意義。首先介紹執(zhí)行和解制度概念、構(gòu)成要件等基本內(nèi)容，進(jìn)而論述執(zhí)行和解

3、制度的功能，從而引發(fā)第三點(diǎn)執(zhí)行和解制度存在的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 第二章是執(zhí)行和解制度的基本法理。執(zhí)行和解制度的法理辨析入手，針對(duì)執(zhí)行和解制度法律性質(zhì)的四種學(xué)說，提出作者的再認(rèn)識(shí)，分析執(zhí)行和解的構(gòu)成要件，及執(zhí)行和解與訴訟和解、訴訟調(diào)解的區(qū)別，在理清執(zhí)行和解法律性質(zhì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究執(zhí)行和解的法律效力。
　　 第三章是我國執(zhí)行和解制度存在的不足。針對(duì)執(zhí)行和解制度的法律性質(zhì)和我國現(xiàn)行法律規(guī)定的銜接不一致問題，結(jié)合作者在司法實(shí)踐