2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、執(zhí)行和解是我國民事強制執(zhí)行中一項重要的制度,它可以靈活、迅速地解決當事人之間的糾紛,使當事人的權(quán)益得到最終實現(xiàn),因此民事執(zhí)行和解成為解決執(zhí)行難的一種有力手段。由于我國對執(zhí)行和解的理論研究還比較薄弱,而國外也缺乏相關(guān)的理論研究和實踐經(jīng)驗可以借鑒,因而在現(xiàn)行立法上對執(zhí)行和解制度的規(guī)定存在很多問題,導(dǎo)致了在司法實踐中該制度并未有效發(fā)揮其應(yīng)有的功能。因此,從理論上分析論證民事執(zhí)行和解的性質(zhì)、效力及發(fā)生爭議的救濟程序等,對執(zhí)行和解制度的立法完善十

2、分必要。
   本文首先從幾個典型案例出發(fā),從司法實踐中發(fā)現(xiàn)執(zhí)行和解制度存在的主要問題。對于執(zhí)行和解的性質(zhì)、法律效力、執(zhí)行和解協(xié)議與原判決的既判力之間關(guān)系、法院在執(zhí)行和解中的作用等,司法實踐中因缺乏理論支持以及現(xiàn)行法律規(guī)定的缺陷,出現(xiàn)許多爭議和不一致的做法。其次,針對上述所提出的問題進行法理分析,對學(xué)界幾種主流觀點作出評析并提出自己的見解,以探求對執(zhí)行和解制度提供合理一致的理論支撐。執(zhí)行和解的性質(zhì)是訴訟外和解,其效力既變更了當事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論