論未來債權的讓與.pdf

1、隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，未來債權讓與如收費權的讓與和質押、未來收益的證券化等在我國實務中被廣泛應用，而且我國資本市場的日益發(fā)達必將為未來債權讓與提供更加便利的環(huán)境。然而我國立法中僅有《民法通則》、《合同法》對現(xiàn)實債權的讓與進行了規(guī)定，對未來債權的讓與卻未有明確的制度規(guī)定。實務中未來債權讓與的糾紛需要立法來規(guī)制，而未來債權讓與的發(fā)展更需要完善的立法制度來支持。筆者撰寫此文對未來債權讓與的基本制度系統(tǒng)論述以期拋磚引玉。 本文始終循著

2、提出問題、分析問題和解決問題的方法，首先總結我國的立法和實務現(xiàn)狀，提出問題；繼而，對我國現(xiàn)行制度的優(yōu)劣進行分析；最后在參考美國、德國、日本的相關立法、學說以及判例的基礎上，得出結論，解決問題。另外國內(nèi)學者對未來債權的讓與研究較少，未來債權讓與在我國的研究尚不深入，本文對比現(xiàn)實債權的讓與進行討論。 未來債權讓與可分為附條件附期限債權的讓與、有基礎的未來債權的讓與、純粹未來債權的讓與三種類型，本文分別對其對內(nèi)效力、對外效力進行詳細的

3、闡述。附條件附期限的債權中只有附生效條件和附始期的債權可明確歸于未來債權范疇，已經(jīng)現(xiàn)實成立的附解除條件和附終期的債權因不屬于未來債權，不在本文討論之列。各國立法以及學說中對未來債權讓與的性質存在處分模式和債權模式兩種爭議，筆者分別討論了處分模式和債權模式下讓與人、受讓人以及債務人和第三人的權利義務，認為賦予未來債權讓與處分行為的性質比較合適。在此基礎上，本文對附條件附期限債權讓與的主、從權利移轉、讓與通知、對債權人的保護進行了詳細的論述

4、。有基礎的未來債權的讓與可分為未來工資債權的讓與和持續(xù)商業(yè)關系中未來債權的讓與。筆者主要借鑒德國法和美國法中的相關規(guī)定對有基礎的未來債權的讓與進行系統(tǒng)分析。對于純粹未來債權，筆者參照未來收益證券化對純粹未來債權讓與的對內(nèi)、對外效力進行研究，因為純粹未來債權讓與更多的是用在未來收益證券化中。 未來債權具有不確定性，因此在未來債權的讓與中常常要考慮被讓與的未來債權的特定性。本文中以如何確定未來債權貫穿全文，對不同情況下債權如何特定進