流行病學(xué)調(diào)查中應(yīng)答率的影響因素探討.pdf

1、目的：
　　了解在重慶地區(qū)15歲及以上人群中開(kāi)展流行病學(xué)調(diào)查的應(yīng)答情況，分析造成無(wú)應(yīng)答的具體原因，進(jìn)而探索提高應(yīng)答率的有效途徑。
　　方法：
　　依托國(guó)家“十二五”重要心血管病患病率調(diào)查1的開(kāi)展，對(duì)兩種調(diào)查模式—集中模式和分散模式，進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)，對(duì)11名參與調(diào)查的工作人員進(jìn)行面對(duì)面的定性訪談，收集無(wú)應(yīng)答原因，并在此基礎(chǔ)上開(kāi)展現(xiàn)金激勵(lì)干預(yù)試驗(yàn)，凡是抽樣名單上的對(duì)象，干預(yù)組完成調(diào)查給10元現(xiàn)金激勵(lì)，對(duì)照組則沒(méi)有任何激勵(lì)措

2、施，兩組對(duì)象均為隨機(jī)抽取，調(diào)查方法相同，評(píng)價(jià)干預(yù)效果。
　　結(jié)果：
　　集中模式試行一周，完成有效問(wèn)卷380份，城區(qū)應(yīng)答率為11.70％，農(nóng)村為15.25%。分散模式進(jìn)行了3個(gè)月，完成有效問(wèn)卷592份，城市應(yīng)答率為24.27%，農(nóng)村為26.40%?，F(xiàn)金激勵(lì)干預(yù)試驗(yàn)，干預(yù)組抽樣人數(shù)男性1335人，應(yīng)答率為62.3%，女性1327人，應(yīng)答率為60.1%（P=0.24）；對(duì)照組抽樣人數(shù)男性1400人，應(yīng)答率為39.4%，女性139

3、9人，應(yīng)答率為40.5%（P=0.59）。兩組男女應(yīng)答率均沒(méi)有顯著性差異。干預(yù)組中65-74歲組、≥75歲組應(yīng)答率相對(duì)較高，分別為76.1%和78.1%。對(duì)照組應(yīng)答率較高的是65-74歲組，為54.4%。無(wú)論是從整體上，還是從各個(gè)年齡組進(jìn)行比較，干預(yù)組的應(yīng)答率都要高于對(duì)照組（P＜0.01）。10塊錢現(xiàn)金提高應(yīng)答率的效果在≥75歲組最明顯，為34.1%，在15-24歲組效果一般，只有10.2%。
　　結(jié)論：
　　集中模式人員固