2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:對比舌癌經(jīng)病灶擴大切除同期皮瓣修復(fù)再造術(shù)后語音治療與非語音治療患者,以及語音治療各組患者之間語音清晰度得分,評價語音治療臨床療效。
  研究方法:收集2014年7月至2016年10月于中國醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院確診為舌鱗狀細胞癌行舌病灶擴大切除同期皮瓣修復(fù)患者36例,包括語音治療組21例,非語音治療組15例;兩組患者根據(jù)舌缺損范圍不同分成部分舌切除、半舌切除、大部分舌切除三組。語音治療組患者于術(shù)后1個月開始行語音治療,分別測試

2、三組患者語音治療前及語音治療3個月后語音清晰度得分;非語音治療組術(shù)后不行語音治療,于術(shù)后4個月測試語音清晰度得分。通過對比語音治療組與非語音治療組患者,以及語音治療組各組患者之間語音清晰度得分,評價語音治療臨床療效。
  結(jié)果:語音治療組三組患者語音治療前后語音清晰度平均提升了5.86%,11.28%以及12.86%,應(yīng)用T檢驗分別對比部分舌切除、半舌切除、大部分舌切除中語音治療組(A、B、C)與非語音治療組(D1、D2、 D3)

3、患者術(shù)后語音清晰度得分,得出P值分別為0.0070、0.0004、0.0011,差別具有統(tǒng)計學(xué)意義。應(yīng)用one-wayclassification ANOVA檢驗對比語音治療組三組患者語音治療前后語音清晰度得分差值得出三組患者語音治療療效差別具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.0001)。三組患者兩兩對比得出,B、C兩組患者語音治療療效較A組患者語音治療療效好(qAB=8.692,qAC=11.21,P<0.05),差別具有統(tǒng)計學(xué)意義,但對比B、C

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論