論人民法院調(diào)解制度的改革和完善.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、植根于中國(guó)本土的人民法院民事訴訟調(diào)解制度,因?yàn)樗軌蚣皶r(shí)、徹底地解決民事糾紛,提高辦案效率,減少訴訟成本,所以被西方譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”,并被納入“ADR”機(jī)制(即替代性糾紛解決機(jī)制),研究這一制度無(wú)論在理論上對(duì)于如何正確處理好調(diào)解與判決的關(guān)系,還是在實(shí)踐中建立具有中國(guó)特色的民事訴訟調(diào)解制度,均具有非常深遠(yuǎn)的意義。而在實(shí)際生活中,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,各項(xiàng)制度的進(jìn)一步深入改革,也隨之出現(xiàn)了大量的矛盾和糾紛,如何進(jìn)一步充分發(fā)揮我國(guó)

2、人民法院民事調(diào)解制度的“便利、高效”的功能,去公正、高效地定紛止?fàn)?,這對(duì)緩解人民法院案件大量積壓的現(xiàn)象和“和諧社會(huì)”的建立具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。但是遺憾的是現(xiàn)行人民法院民事訴訟調(diào)解制度還存在諸多的弊端,因此,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟調(diào)解制度的完善勢(shì)在必行。我們有必要對(duì)我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟調(diào)解制度進(jìn)行冷靜的思考,有必要立足于本土文化,并借鑒國(guó)際“ADR”制度,取其精華,去其糟粕,著眼于構(gòu)建中國(guó)特色的和諧訴訟,積極推進(jìn)調(diào)解能力的建設(shè),對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的民事調(diào)

3、解制度進(jìn)行改革和完善。而且,對(duì)于人民法院民事調(diào)解制度這一問(wèn)題的研究,有不少的專家學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了不少的研究,并對(duì)此有不同的看法和見(jiàn)解,有的學(xué)者從“依法治國(guó)”的角度主張“重判輕調(diào)”;有的學(xué)者從“和諧社會(huì)”的角度主張“重調(diào)輕判”;而作為一名法律工作者,筆者在充分分析我國(guó)現(xiàn)行的人民法院民事訴訟調(diào)解制度的歷史淵源及其現(xiàn)狀后,針對(duì)這一制度在現(xiàn)行司法實(shí)踐中的弊端,結(jié)合自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和對(duì)此的理解,提出了完善這一制度的設(shè)想和措施,希望賦予其具有時(shí)代特色的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論