版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2016年6月29日,我國最高人民法院制定了《最高人民法院關(guān)于人民法院特邀調(diào)解的規(guī)定》即法釋〔2016〕14號文件(以下簡稱《特邀調(diào)解規(guī)定》)。特邀調(diào)解制度是我國自改革開放以來,經(jīng)過司法機關(guān)長期的實踐探索而來。除了有很深的文化基礎(chǔ)外,該制度在當今的社會大環(huán)境下,也發(fā)揮著很切實的化解矛盾的作用。為了落實該項舉措,全國各級各地法院都在積極穩(wěn)妥地吸納調(diào)解組織或者個人成為特邀調(diào)解組織或者特邀調(diào)解員。
2016年出臺的《特邀調(diào)解規(guī)定》是
2、對我國人民法院委托調(diào)解制度的進一步創(chuàng)新和細化,很好地解決了舊有的法院委托調(diào)解制度的很多弊病,但該規(guī)定在實踐中所暴露出的問題問題也十分棘手。因此,加快對我國人民法院特邀調(diào)解制度研究有很深的理論和現(xiàn)實意義。
本文第一章介紹了我國人民法院特邀調(diào)解制度的概念、基礎(chǔ),第二章介紹了該制度在實踐中應(yīng)當遵循的原則,第三章介紹了特邀調(diào)解制度的對舊有委托調(diào)解制度的發(fā)展,第四章介紹了特邀調(diào)解制度的功能,第五章介紹了該制度在實踐中暴露的問題,第六章針
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國人民法院調(diào)解制度的反思與建議.pdf
- 人民法院立案調(diào)解研究.pdf
- 我國人民法院院長職權(quán)研究.pdf
- 論人民法院調(diào)解制度的改革和完善.pdf
- 人民法院調(diào)解制度縱向考察-歷史、現(xiàn)狀與未來.pdf
- 人民法院訴訟調(diào)解制度研究——基于司法實務(wù)的視角.pdf
- 人民法院司法建議制度研究.pdf
- 我國人民法院適用地方政府規(guī)章研究.pdf
- 川匯區(qū)人民法院
- 人民法院訴訟服務(wù)中心調(diào)解制度研究——以南通地區(qū)法院為樣本.pdf
- 我國人民法院十年(1999-2008)改革評析.pdf
- 人民法院刑事申訴審查聽證制度研究.pdf
- 我國特邀調(diào)解制度研究
- 人民法院實習總結(jié)
- 人民法院司法功能研究.pdf
- 人民法院黨組問題研究.pdf
- 我國最高人民法院巡回法庭研究.pdf
- 論人民法院裁判文書公開制度建構(gòu).pdf
- 人民法院刑事錯案責任追究制度研究.pdf
- 全國優(yōu)秀法院滑縣人民法院
評論
0/150
提交評論