論刑事審判認(rèn)證.pdf

1、刑事審判認(rèn)證是指在刑事審判過程中，法官對(duì)訴訟雙方所取得及其自行收集并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)進(jìn)行審查判斷，確認(rèn)其證據(jù)能力和證據(jù)效力的活動(dòng)。刑事審判認(rèn)證對(duì)于落實(shí)審判公開、限制法官自由裁量權(quán)、規(guī)范證據(jù)采信、增強(qiáng)判決書的說理性、減少不必要的上訴和抗訴，最終促進(jìn)司法公正等方面具有重大現(xiàn)實(shí)意義。刑事審判認(rèn)證的原則主要有：證據(jù)裁判原則、公開原則、公正原則、自由心證原則。 刑事審判程序的價(jià)值包含兩個(gè)基本層面：一是程序的外在價(jià)值(實(shí)體公正價(jià)值)，

2、二是程序的內(nèi)在價(jià)值(程序正義價(jià)值)。另外，刑事審判程序的設(shè)計(jì)和運(yùn)作還要符合經(jīng)濟(jì)效益的要求，即訴訟效益價(jià)值。刑事審判認(rèn)證作為刑事訴訟程序中的重要環(huán)節(jié)，理所當(dāng)然應(yīng)符合這些價(jià)值追求，即應(yīng)遵循以下價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)：實(shí)體公正價(jià)值、程序正義價(jià)值和訴訟效益價(jià)值。 我國(guó)目前沒有成文的刑事認(rèn)證規(guī)則指導(dǎo)法官進(jìn)行刑事認(rèn)證活動(dòng)，實(shí)踐中法官的認(rèn)證方式多種多樣。從認(rèn)證模式發(fā)展的歷史看，當(dāng)今各國(guó)司法證明僅存兩種基本模式：一種是法定證明，另一種是自由心證。具體到證據(jù)認(rèn)

3、定與審查的操作層面，主要有當(dāng)庭認(rèn)證和裁判認(rèn)證兩種。無論是當(dāng)庭認(rèn)證還是裁判認(rèn)證，都尚未達(dá)到一種理想狀態(tài)。形成這一局面的原因是多方面的，既有缺乏相關(guān)認(rèn)證制度、認(rèn)證規(guī)則的因素，也有相關(guān)配套制度不夠完善的影響。 結(jié)合已有的刑事審判認(rèn)證研究成果，最后對(duì)如何完善刑事審判認(rèn)證提出了如下設(shè)想：其一，建立以法定認(rèn)證為主，法定認(rèn)證與自由認(rèn)證相結(jié)合，以當(dāng)庭認(rèn)證為主，當(dāng)庭認(rèn)證與裁判認(rèn)證相結(jié)合的“雙軌制”認(rèn)證模式；其二，建立和完善刑事審判認(rèn)證規(guī)則，如：非