論審判階段刑事和解制度構(gòu)建.pdf

1、近年來，隨著國家建設(shè)社會主義和諧社會戰(zhàn)略的提出和寬嚴相濟刑事政策的深入實施，刑事和解制度，作為一種新興的刑事糾紛處置機制，由于其“無害”恢復(fù)正義，克服了傳統(tǒng)刑罰及監(jiān)禁刑的固有缺陷，兼顧了加害人（審判階段為被告人）與被害人合法權(quán)益的雙重保護，最大限度的恢復(fù)了被犯罪破壞的社會關(guān)系的和諧性，因而得到了法學理論界和實務(wù)界的青睞。許多法院也在實踐中進行了積極有益的探索，積累了豐富寶貴的經(jīng)驗，刑事和解制度初見雛形。然而不可否認，作為一種新興的制度，

2、刑事和解制度無論在理論完善，還是程序構(gòu)建上都還很不完善。理論上，它面臨著違背罪刑法定原則、法律面前人人平等等傳統(tǒng)刑事司法理念、模式的眾多質(zhì)疑；實踐中，它遭遇了缺少刑事立法支持、非監(jiān)禁刑可選擇范圍有限、刑事和解法律效力不明確、被告人的經(jīng)濟狀況不同招致的“賠錢減刑”非議、量刑標準不統(tǒng)一等制約因素的挑戰(zhàn)。由于其諸多不完善之處，審判實踐中還出現(xiàn)了程序適用與審限緊張、刑事和解適用盲目擴大化等現(xiàn)實問題。對上述問題及時回應(yīng)并提出解決措施，是確保刑事和

3、解制度長遠科學發(fā)展的內(nèi)在要求。鑒此，本文將立足于審判階段，從介紹刑事和解基本理論、國內(nèi)外刑事和解實踐出發(fā)，運用歷史分析、比較分析等方法，從內(nèi)涵界定、可行性分析、程序設(shè)計等幾個方面對審判階段刑事和解制度的構(gòu)建進行初步的探索論證。借鑒學者觀點和部分法院的實踐經(jīng)驗，筆者認為現(xiàn)階段我國審判階段刑事和解制度的構(gòu)建，必須立足于中國國情，從輕刑案件的適用開始，進行積極而審慎地論證完善。理念層面上，需要順應(yīng)時代潮流而又不挑戰(zhàn)民眾心理底線，逐步妥當?shù)馗?/p>