美、德憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)比較研究.pdf

1、差不多世界上所有的國(guó)家都制定過憲法。對(duì)憲法的比較研究同憲法一樣的古老,而對(duì)憲法的內(nèi)容結(jié)構(gòu)研究是伴隨著不成文憲法到成文憲法逐步發(fā)展起來(lái)的。據(jù)統(tǒng)計(jì)：從1800年至1880年期間,歐洲各國(guó)制定和修改的憲法,總計(jì)不下300部。大量成文憲法文件的存在,為憲法結(jié)構(gòu)特別是憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)的研究提供了可能。由于中國(guó)憲法產(chǎn)生較晚,并且缺乏立憲技術(shù)支持和憲政思想的基礎(chǔ),造成了現(xiàn)行憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定,表現(xiàn)在近年來(lái)憲法的修改頻繁,為了解決這些問題,對(duì)憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)

2、如何完善必須有一個(gè)系統(tǒng)的法案,筆者認(rèn)為:憲法結(jié)構(gòu)包括憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu),都具有結(jié)構(gòu)的共性,所以筆者從結(jié)構(gòu)主義出發(fā),用推論的方法得出憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)的概念。憲法應(yīng)該規(guī)定什么內(nèi)容,規(guī)定到什么程度,這些內(nèi)容間的關(guān)系如何,是對(duì)憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)通俗的理解。憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)是個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,如果單純的將其放在一個(gè)固定的時(shí)期進(jìn)行論述,會(huì)只見樹木不見森林,無(wú)法看到憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)發(fā)展的動(dòng)因,中國(guó)在建國(guó)后制定的幾部憲法,由于實(shí)施時(shí)間短,之間在憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的動(dòng)因上,沒有可

3、比性,所以要將比較的視野放在世界憲政發(fā)展中來(lái)研究。
　　美國(guó)和德國(guó)的憲法是兩種法系比較成熟的憲法,經(jīng)歷了長(zhǎng)期歷史變遷的考驗(yàn),形成了較完備的憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)體系,同時(shí)與中國(guó)憲法淵源頗深。特別是中、德兩國(guó)有許多共同點(diǎn),同時(shí)德國(guó)的憲政發(fā)展的曲折歷程,更能使我們從中得到某種啟示;美國(guó)憲法則是另一個(gè)極端,其穩(wěn)健的發(fā)展,溫和的變遷與德國(guó)形成了鮮明的對(duì)比,而因?yàn)闅v史的原因,德國(guó)憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)的形成受到外來(lái)因素中最多的就是美國(guó),這樣兩個(gè)國(guó)家的憲法內(nèi)容結(jié)