合理性原則與縱向并購(gòu)的法律問(wèn)題研究.pdf

1、本篇論文旨在研究合理性原則在縱向兼并的反壟斷立法中的意義及作用?？v向并購(gòu)，又稱垂直并購(gòu)，是企業(yè)并購(gòu)中的一種形式，指生產(chǎn)過(guò)程或經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)相互銜接、密切聯(lián)系的企業(yè)之間，或者具有縱向協(xié)作關(guān)系的企業(yè)之間的集中。合理性原則和本身違法原則是反壟斷法中并生的一對(duì)原則。反壟斷法上的合理原則，是指市場(chǎng)上某些被指控為反競(jìng)爭(zhēng)的行為不被視為必然非法，而需要通過(guò)對(duì)企業(yè)或者經(jīng)營(yíng)者在商業(yè)或貿(mào)易領(lǐng)域的行為本身及其相關(guān)背景進(jìn)行合理分析，以是否在實(shí)質(zhì)上損害有效競(jìng)爭(zhēng)、損害整體

2、經(jīng)濟(jì)或?qū)崿F(xiàn)財(cái)富最大化、增進(jìn)社會(huì)公共利益等目標(biāo)，或者有助于改進(jìn)生產(chǎn)或者部分分銷產(chǎn)品、或促進(jìn)技術(shù)開(kāi)發(fā)既經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，同時(shí)使消費(fèi)者獲得相當(dāng)成都的實(shí)惠為違法判斷標(biāo)準(zhǔn)，在反競(jìng)爭(zhēng)與潛在效益以及相關(guān)的法價(jià)值之間作出平衡和選擇的一想法律確認(rèn)原則。合理性原則，晚于本身違法原則出現(xiàn)，現(xiàn)在已被廣泛運(yùn)用于反壟斷尤其是規(guī)制企業(yè)合并的立法中。因?yàn)槠髽I(yè)合并，不同于濫用市場(chǎng)支配地位、以及壟斷協(xié)議等，它不具有當(dāng)然的反壟斷性，在一定程度上它可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于資源的優(yōu)化

3、配置，只有在，并購(gòu)達(dá)到一定規(guī)模，足以危害到市場(chǎng)上同類行業(yè)的進(jìn)入、實(shí)質(zhì)性的損害競(jìng)爭(zhēng)的情況下，才具有反壟斷性。尤其是縱向兼并，相對(duì)于橫向兼并來(lái)說(shuō)，對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的危害更小，所以各國(guó)反壟斷法都普遍對(duì)其予以較寬松的管制。所以，合理性原則更是世界上主要國(guó)家用來(lái)分析縱向兼并的反壟斷性的慣用的原則。
　　 本篇論文從介紹縱向并購(gòu)的涵義、作用以及美國(guó)三大產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)于縱向并購(gòu)的分析立場(chǎng)入手，接著介紹了合理性原則的意義作用及它在分析企業(yè)并購(gòu)的反壟

4、斷性上的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)與世界主要國(guó)家和地區(qū)的對(duì)于企業(yè)縱向并購(gòu)的反壟斷規(guī)制的比較，最后談到縱向并購(gòu)對(duì)于我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、增強(qiáng)自身實(shí)力的重要作用以及相應(yīng)反壟斷法律規(guī)制的完善。
　　 縱向并購(gòu)對(duì)于目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐具有重要而不可替代的作用，而我國(guó)專門(mén)針對(duì)縱向并購(gòu)的立法仍然較為欠缺，隨著近年來(lái)我國(guó)商業(yè)實(shí)踐中縱向并購(gòu)的增多，探討如何應(yīng)用合理性原則來(lái)完善我國(guó)的立法為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展保駕護(hù)航是及時(shí)且具有深刻意義的。本篇論文希望通過(guò)比較法的分析模