版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在知識經(jīng)濟(jì)和信息社會推動下,電子政務(wù)日益發(fā)展,但伴隨著我國政府巨額資金的投入,大量的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等絕大多數(shù)并不能實(shí)現(xiàn)真正意義上的聯(lián)通并高效運(yùn)行,因而對電子政務(wù)系統(tǒng)的跟蹤評估成了我國電子政務(wù)健康快速發(fā)展的有效手段。
本文在搜集查閱現(xiàn)有文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,首先確定了電子政務(wù)績效評價指標(biāo)體系建立的原則和思路,并通過對現(xiàn)有常用績效評估模型進(jìn)行對比分析,選取和改進(jìn)了績效棱柱模型,從利益相關(guān)者的滿意、貢獻(xiàn)、政務(wù)流程、能力和
2、網(wǎng)站建設(shè)產(chǎn)出等五個維度設(shè)計出層次評價指標(biāo)體系;然后通過對評估方法的對比總結(jié),選擇將層次分析法的定量性和客觀性與模糊綜合評價法的包容性進(jìn)行有機(jī)融合,利用AHP法確定權(quán)重,并結(jié)合使用模糊隸屬賦值法和三角模糊數(shù)構(gòu)建了績效綜合評價的模糊AHP模型;最后,根據(jù)所建立的電子政務(wù)績效評價指標(biāo)體系及模糊AHP模型對某市藥監(jiān)部門電子政務(wù)的建設(shè)情況進(jìn)行了綜合評價,驗證了評價體系及模型的可靠性。
本文從績效棱柱理論出發(fā)探討了電子政務(wù)績效評估,并
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 電子政務(wù)績效評估研究.pdf
- 基于CVM的電子政務(wù)績效評估研究.pdf
- 基于“民眾本位”的電子政務(wù)績效評估研究.pdf
- 基于價值分析的電子政務(wù)績效評估模式研究.pdf
- 海關(guān)電子政務(wù)績效評估體系構(gòu)建.pdf
- 電子政務(wù)背景下的政府績效評估研究.pdf
- 電子政務(wù)績效評估的理論與實(shí)踐研究.pdf
- 基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的省級電子政務(wù)績效評估研究
- 電子績效評估論文-基于灰色系統(tǒng)理論的電子政務(wù)績效評價研究
- 電子政務(wù)運(yùn)行維護(hù)外包項目績效評估研究.pdf
- 公安部門電子政務(wù)績效評估體系研究.pdf
- 基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的省級電子政務(wù)績效評估研究
- 地方政府電子政務(wù)工程的績效評估對策研究
- 地方政府電子政務(wù)績效評估存在的問題與對策研究.pdf
- 論電子政務(wù)環(huán)境下地方政府績效評估的創(chuàng)新.pdf
- 基于EAF模型的電子政務(wù)系統(tǒng)績效評價體系研究.pdf
- 2017福建電子政務(wù)績效考核指標(biāo)
- 基于績效棱柱的地方政府績效的評估與提升對策研究.pdf
- 2016福建電子政務(wù)績效考核指標(biāo)
- 2017福建電子政務(wù)績效考核指標(biāo)
評論
0/150
提交評論