金融控股公司加重責(zé)任制度探析.pdf

1、提及發(fā)生在2008年由美國次貸危機(jī)引起的全球性金融危機(jī),相信很多人還會(huì)不寒而栗。雖然我們國家在這場危機(jī)中經(jīng)受住了考驗(yàn),但不可否認(rèn)的是,這場大危機(jī)讓我們普通人認(rèn)識(shí)到了一個(gè)國家的金融業(yè)安全、穩(wěn)定與否對整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。而金融控股公司作為在金融混業(yè)和金融全球化背景下的一種重要的經(jīng)濟(jì)組織形式,也越來越多的受到人們的關(guān)注。由于金融控股公司兼具“控股公司”和“金融混業(yè)”的雙重性,而這種雙重性又使金融控股公司具有了特殊的風(fēng)險(xiǎn)性,在這種情況下,

2、傳統(tǒng)的公司有限責(zé)任制度己顯示出其局限性,法人人格否認(rèn)制度也不能彌補(bǔ)其不足,因此加重責(zé)任制度便應(yīng)運(yùn)而生。任何一項(xiàng)制度的產(chǎn)生都有其深刻的理論基礎(chǔ),加重責(zé)任制度也不例外,那么學(xué)界是否存在已達(dá)成共識(shí)的關(guān)于加重責(zé)任制度的理論基礎(chǔ)昵?在我國雖尚未出現(xiàn)關(guān)于金融控股公司的法律規(guī)定,實(shí)踐中卻已大量存在著金融控股公司的經(jīng)濟(jì)組織,對于它們我們應(yīng)在今后的法律中作出如何的規(guī)范?以上這些就是筆者寫作本文的初衷,希望自己對這些問題的思考和研究能夠?yàn)槲覈窈蟪雠_(tái)有關(guān)金

3、融控股公司加重責(zé)任制度的立法帶來一些有益的思考。
　　 本論文除去引言和結(jié)語部分,共分為三章。
　　 第一章,首先對本文的研究對象加重責(zé)任制度的主體——金融控股公司的涵義作了簡要概述。然后對金融控股公司的特殊風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行了詳細(xì)闡述,指出了正是因?yàn)榻鹑诳毓晒敬嬖谶@些特殊的風(fēng)險(xiǎn)性因素,才有必要對其實(shí)行加重責(zé)任制度。
　　 第二章,是對金融控股公司加重責(zé)任制度的本體分析,這章是本文的重點(diǎn)章節(jié)。首先,本章對金融控股公司加

4、重責(zé)任制度的涵義進(jìn)行了界定,并以美國為例介紹了加重責(zé)任制度的發(fā)展歷史。然后,文章將加重責(zé)任制度與法人人格否認(rèn)制度進(jìn)行了全面的比較分析,指出了兩者的區(qū)別和不同。最后是對加重責(zé)任制度的理論基礎(chǔ)的探討,文中分別對國內(nèi)外存在的不同學(xué)說進(jìn)行了系統(tǒng)整理,并得出以“準(zhǔn)代理”理論來作為加重責(zé)任制度的理論基礎(chǔ)比較適合的結(jié)論。
　　 第三章,從我國金融控股公司的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題出發(fā),分析了在我國建立金融控股公司加重責(zé)任制度的可行性和必要性,并提