版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著我國經(jīng)濟(jì)社會地不斷發(fā)展、各種新型的民事糾紛地不斷出現(xiàn),越來越多的糾紛涌入法院,老百姓對“起訴難”問題呼聲也越來越高。盡管我國新一輪的民事訴訟法修改已經(jīng)結(jié)束,但是它并沒有對我國現(xiàn)行民事立案過程中存在的各種問題進(jìn)行解決。因此,如何解決我國司法實踐中存在的民事立案制度方面的各種問題,如何協(xié)調(diào)好各方的利益以期構(gòu)建和諧的民事立案制度是值得我們研究的問題,其具有重要的理論與實踐意義。
本文首先介紹我國民事立案制度的概況,通過詳細(xì)介
2、紹我國現(xiàn)行的民事立案審查制度,從而找出該制度存在的缺陷和不足。然后通過分析目前理論界針對我國現(xiàn)行民事立案制度提出的兩種具有代表性的改革方案,力求客觀地探討其積極意義和可能引發(fā)的沖突,并提出筆者自己的觀點。最后結(jié)合我國現(xiàn)行民事立案制度的理論基礎(chǔ)及對比國外相關(guān)的民事立案制度,綜合各種分析最終提出完善建議。文章具體可分為以下三個部分:
第一部分介紹了我國民事立案制度的現(xiàn)狀及其存在的問題。從我國民事立案制度的法定內(nèi)容開始分析,介紹
3、了我國現(xiàn)行立案審查制中的實質(zhì)性內(nèi)容的審查、形式上的審查、特殊情形的審查及其它方面的審查。通過對民事立案制度現(xiàn)狀的分析,得出目前我國民事立案制度存在的問題主要包括:民事受案范圍相對較窄、民事起訴條件相對較高、立案審查過程中法院職權(quán)性過強、當(dāng)事人程序參與性不足。
第二部分介紹了目前理論界針對我國民事立案制度改革方案的提出的兩種代表性觀點。筆者針對這兩種觀點分別進(jìn)行介紹并評析,并提出了自己的觀點。
第三部分介紹了通
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國民事立案登記制度.pdf
- 論我國民事訴訟立案制度之完善.pdf
- 論我國民事訴訟立案制度的完善.pdf
- 我國民事立案制度研究.pdf
- 淺析我國民事立案登記制度
- 我國民事再審立案審查制度研究.pdf
- 我國民事立案前調(diào)解制度研究.pdf
- 試論我國民事訴訟立案登記制
- 論我國民事再審制度.pdf
- 論我國民事質(zhì)證制度.pdf
- 論我國民事檢察制度.pdf
- 論我國民事起訴制度.pdf
- 論我國民事認(rèn)證制度.pdf
- 我國民事訴訟立案登記制度研究.pdf
- 論我國民事執(zhí)行復(fù)議制度.pdf
- 論我國民事證據(jù)交換制度.pdf
- 我國民事立案審查制度的反思與改革.pdf
- 論我國民事起訴受理制度.pdf
- 論我國民事庭前會議制度.pdf
- 試論我國民事調(diào)解制度.pdf
評論
0/150
提交評論