版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、河北大學(xué)碩士學(xué)位論文論我國(guó)民事認(rèn)證制度姓名:雷利娜申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師:柯陽(yáng)友20100601AbstractIIAbstractThecivilapprovalprocedureistheimptantcomponentofthecivilevidencesystemcivilauthenticationplaysanessentialroleinthecivilactivityofproving.Aseveryo
2、neknowstheauthenticationcasefactisprerequisitefoundationoftheapplicablelawcasefacthasallalreadybecome“thepasttense“judgesareinthefaceofpartysofferingevidencewhichthecourtcollectsbyoneselfhowexaminetheseevidencesjudgeasse
3、rtcasefactbecomekeyquestionofthelawsuitrightawayonthisbasis.Thejudgetotheexaminationjudgmentoftheevidenceistheauthenticationasconnectingputtingtotheprooftoocrossexaminationpivotlinkofapplicablelawarepaidcloseattentiontob
4、ypeopledaybyday.Howeveritsapitythereisnosingleevidencetolegislateatthepresentstageinourcountryassertingthatmostlyexistinsomeprocedurelawstoauthenticationcontentoverlyprinciplelacksystematicaleffectiveness.thetheeticalres
5、earchofapprovalprocedureisveryconfuseddonotplaythedueguidancefunction.Inviewofthisthistextproceedswithbasicconceptionafterthedeepanalysisofauthenticationtheyofevidencetoeveryscholartheconceptofputtingfwardauthenticationc
6、learlyshouldbe:Civilauthenticationisthatthejudgeexaminesevidencethatthepartyofferscollectsbyoneselfjudgeshavecredibilityidentificationstrengthprovethelawsuitactivitythatthesizeofstrengthassertstoit.Ithasthefollowingacter
7、istics:(1)Authenticationistheenfcementofakindofcommonpower(2)Authenticationisakindofheartactivityofthejudges(3)Authenticationshouldbedisclosed.Thekeyelementofthecivilapprovalprocedureincludesthesubjecttargetcontentofcivi
8、lauthenticationthesettingupofthissystemhelpstorealizejustvalueHelptoimprovelawsuitefficiencyHelptoimprovethepublictrustofthejudgmentThistextproceedswithevidenceauthenticationmodethattwofundamentallawsprinciplesarepasstop
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)民事訴訟認(rèn)證制度的完善.pdf
- 論我國(guó)民事立案制度.pdf
- 論我國(guó)民事再審制度.pdf
- 論我國(guó)民事質(zhì)證制度.pdf
- 論我國(guó)民事檢察制度.pdf
- 論我國(guó)民事起訴制度.pdf
- 論我國(guó)民事執(zhí)行復(fù)議制度.pdf
- 論我國(guó)民事證據(jù)交換制度.pdf
- 論我國(guó)民事立案登記制度.pdf
- 論我國(guó)民事起訴受理制度.pdf
- 論我國(guó)民事庭前會(huì)議制度.pdf
- 試論我國(guó)民事調(diào)解制度.pdf
- 試論我國(guó)民事公益訴訟制度.pdf
- 論我國(guó)民事上訴制度的完善.pdf
- 論我國(guó)民事拘傳制度的完善.pdf
- 論我國(guó)民事撤訴制度的完善.pdf
- 論我國(guó)民事公益訴訟制度建構(gòu)
- 論我國(guó)民事訴訟審級(jí)制度.pdf
- 論我國(guó)民事禁令制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)民事再審制度的改革.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論